75 aniversario.

Como si no lo fuera. Casi no se recuerda. Y eso es bueno. Hoy hace 75 años del 18 de julio de 1936. Vaya perogrullada. 2011 - 1936= 75. Pero eso, en este caso, significa mucho.

Un amigo me ha prestado el libro “No pienses en un elefante”, un ensayo sobre lenguaje y debate político, basado en la experiencia electoral de Estados Unidos. En su prólogo ya lo dice claro. El éxito de los conservadores ha sido “nombrar” los sucesos, es decir, empotrar cada denominación en el marco que sus valores quieren. Y eso es malo.

Eso pasa con el 18 de julio. Nos están empotrando sus lenguajes, en sus valores. No fue una guerra civil cruenta, sino un alzamiento: “Fue justificado por el caos”. “Fue la solución para España”. Y nos lo creemos, y casi lo justificamos. O nos sirve de excusa para no ser más combativos.

Si sacamos la memoria histórica, es remover las diferencias. Dicen que en los dos bandos hubo barbarie. Pero sólo uno duró, con crueldad, con afán de exterminio, 40 años. Y, digan lo que digan gente como Moa o Payne, la historia debe ser contrastada.

 Todos lo que lo conocieron dicen que mi abuelo, Jose Moreno, era buena gente. Pero lo condenaron a dos penas de muerte. Y se les escapó vivo. Maldita sea. Su resto de vida fue más calvario.

 Nunca mais.

¿Qué ha sido lo mejor de Rubalcaba?

Seguí ayer el discurso de Rubalcaba en You Tube, por la tarde. Y me hizo pensar, por encima incluso de ilusionar. Esta mañana temprano, paseaba por el parque de La Retama y me encontré con un buen amigo, militante y prejubilado, y hablábamos sobre qué nos fata para ese reencuentro con los nuestros, con la gente progresista. Y esta misma mañana, leía la columna de Moisés Naím en El País, “Epidemia de malas ideas”, que recomiendo vivamente leer.

Y de todo eso me viene esta reflexión. Lo mejor ayer de la intervención de Rubalcaba fue que sacudió los falsos clichés que hemos adoptados como inevitables. Rompió esas manidas argumentaciones neoliberales que hacemos propias, impregnadas de un falso realismo, “no se puede hacer otras cosas”. Hizo un discurso claro y didáctico, pero lleno de rupturas, suaves pero rupturas. Desechó esas malas ideas que escribe Moisés.

 Porque, ¿Quién ha dicho que no se puede tocar el sistema electoral, si los ciudadanos cada vez están más alejados de sus representantes? ¿Quién ha dicho que no se puede meter en cintura a los bancos, con los beneficios y sueldos que mantienen? ¿Quién ha dicho que no se puede ser tajante con el copago sanitario, y buscar la eficiencia del sistema sin romper la igual? ¿Quién dice que no se puede restablecer un sistema fiscal progresivo sobre las grandes fortunas y sueldos? ¿Qué se irán a los paraísos fiscales? Acabemos con ellos.

 En definitiva, ¿qué propuso ayer Rubalcaba? Volver a la Política. Que sea la Política, la que controlan los ciudadanos con sus votos y no los “invisibles mercados” la que fije el discurso, las decisiones y las acciones. Unos en la derecha, otros en la izquierda, netamente distintos, y que los ciudadanos decidan. Ninguna idea es mala por sí, sino por lo que hace. Y que se elija, pero con conocimiento. Romper lo inevitable. Es decir, que haya partido, que disputemos las ideas y los proyectos. El campo de juego que marca la derecha es muy estrecho, y como ocurre en el fútbol, cuando un equipo “achica” tanto los espacios, solo se puede jugar al pelotazo. Abramos las bandas, dejemos fluir las ideas, oigamos y hagamos.

Y eso, eso sí, me ilusiona, me apasiona y me pone…

¿Errata o tomadura de pelo?

Leo hoy esta noticia que reproduzco: "El folleto también explicita que Antonio Pulido y Enrique Goñi, presidente y vicepresidente, respectivamente, percibirán conjuntamente 7,5 millones de euros anuales, de los que el 30% corresponde a retribución variable. Además, tienen asignado un bono especial a tres años referenciado al cumplimiento de objetivos de hasta el 75% de la retribución total del año anterior." En términos similares sale en varios otros periódicos.

No puedo creerlo. Unas cajas en dificultades, negociando prejubilaciones, saliendo a Bolsa en estas condiciones. Salen a ¿3'75 millones de euros?. es decir, 3.750.000 euros al año.

De verdad, que alguien me diga que es una errata. El sueldo del Presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, es de 68.981 euros al año, más trienios. 54'36 veces menos al año.

La hora de la sociedad

Infórmate.  Si es preciso, usa una brújula y bucea por la red. Ve a las librerías y compra libros. Lee, si no lo has hecho ya, a los premios Nobel Krugman y Stiglitz, a Noami Klein y Susan George y a todos los citados en este libro. Recomienda a otros si encuentras algo que te aporta conocimientos o inquietudes, descúbrenos hallazgos. Haz que destierren de los pupitres de superventas a los autores que manipulan o entontecen. Por la lógica de la oferta y la demanda, si tu quieres y otros muchos quieren, y todos se lo cuentan a otros, acabarán relegados. Eduardo Galeano dijo: “Estoy comprometido con la pasión humana y con la certeza de que somos mucho más que los que nos han dicho que somos.”  Lo somos.

Queremos ser felices. Tenemos derecho a ello. Pero buscando un bienestar social que no hiera la conciencia. Juntos. Serena y firmemente. Toma posesión de ti mismo, hazte cargo de las riendas de tu vida, busca el bien común frente al egoísmo (así es el germen de la verdadera educación). Teje y ayuda a tejer. Avispas, abejorros, moscas, incluso alguna avutarda y reptil quedarán detenidos en la tela. No te quedes solo en casa con tu información. Sal. Comparte. Actúa. Como asegura un proverbio africano, “mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo pequeñas cosas, puede cambiar el mundo”.

De Rosa María Artal, en el libro “Reacciona”, capítulo “La sociedad desinformada”.

Que no se estropee. Que no lo estropeen.

LA BODA

Con mayúsculas. La boda de mi hija Ana Isabel. La felicidad. La ilusión. Dos fotos que la muestran. Mi niña, tan feliz, y toda la familly.

Reflexiones sobre las municipales.

15-M. ¿Esto era?

Estuve en el Pleno de Constitución de Alcalá. Fuera del Ayuntamiento hubo otro pleno, consecuencia de ese movimiento del 15-M, que dio la consigna de “estar” en todos los plenos.

He reflejado aquí mi posición de esperanza en ese movimiento. No por lo que logre, sino porque es un movimiento, porque es una reacción, antítesis de la indiferencia, de la desidia. Es un compromiso.

Ahora bien, veo el riesgo de que se consuma a favor de otros intereses, legítimos, pero otros. Consignas como “PP, PSOE, la misma mierda es”, ¿es el reflejo del movimiento? ¿Otros partidos no?, ¿O eran de otro Partido concreto los que chillaban? La consigna “Reforma del sistema electoral ya”, que comparto plenamente, ¿es un objetivo del movimiento o un objetivo de Izquierda Unida? Porque si es así le auguro el mismo éxito de todo aquello que controlan o intentan controlar.

La coherencia.

Hay no poca diferencia entre gobernar y estar en oposición. Siempre. En el Pleno de Alcalá, toda la oposición se quejó de que no se abriera completamente la puerta para que asistieran todos los que quisieran al Pleno. ¿lo hizo el PP en Sevilla, o en Madrid, o en Valencia? ¿O el PA en Utrera?

Otra. ¿Quitará Zoido en Sevilla las avenidas en sentido único, restablecerá sin restricciones el tráfico en el centro? ¿Cumplirá ahora todo lo que dijo en la oposición? El tiempo nos lo dirá.

Izquierda Unida.

Hay quien aun se sorprende de que Izquierda Unida de alcaldías al PP. Yo no. Lo viví en mis tiempos de Secretario de Organización. Siempre lo hacen y lo harán. No son excepciones. La excepción es que apoyen al PSOE. Y el discurso de Lara de “ni una alcaldía para el PP por acción u omisión de Izquierda Unida” era falso desde el primer día. La misma estructura asamblearia de Izquierda Unida hace que no tengan autoridad ninguna.

Y saben el final, les paso en la pinza, sus electores no le perdonan esos pactos. Pero como en la fábula del escorpión y la rana. Resumida, dice “Un escorpión le pide a una rana que le ayude a cruzar el río. Prometiéndole no hacerle ningún daño, La rana accede subiéndole a sus espaldas pero cuando están a mitad del trayecto el escorpión pica a la rana. Ésta le pregunta incrédula ¿cómo has podido hacer algo así?, ahora moriremos los dos ante lo que el escorpión se disculpa "no he tenido elección, es mi naturaleza, soy un escorpión".

3 de Junio

Hoy salimos. No es un rito, ni motivo de tristeza. Hoy, un año más, saldremos un grupo de amigos, a correr por la Vega, a subir por Maestre, charlando, tranquilos que no hay prisas ni piques. Hoy no. Hoy corremos para recordar a Antonio Florido, que subió más que ninguno y nos mira desde arriba.

Un abrazo, amigo.

Análisis poselectorales.

No, no voy a hacer aquí mi análisis de las elecciones. Las haré en mis cauces internos, con mi Alcalde y mi Consejero, en mi Agrupación y en el Partido.
Pero sí quiero reflexionar sobre algunas condiciones de ese debate que, necesariamente, se tiene que producir. Y tiene que ser desde la derrota, clara y contundente. Pero no desde el derrotismo, que según el diccionario, es “la tendencia a propagar el desaliento en el propio país con noticias o ideas pesimistas acerca del resultado de una guerra o, por ext., acerca de cualquier otra empresa.” No desde el desaliento, sí desde la autocrítica, no desde la flagelación, sí desde la sunción de responsabilidades, desde el debate ideológico y pragmático (que no son incompatibles).
Hay una sombra de desconfianza y pérdida de credibilidad que nos cubre a todo lo que huela a socialista. Es la crisis económica, sí, pero sobre todo la gestión que hemos hecho de ella.
No olvidemos que Alemania es la única nación europea que crece y crea empleo, y Angela Merkel pierde municipios (véanse los resultados en Bremen) y en los landers.

Por tanto, radicalidad en el análisis, mesura en las formas, ejecutividad en las decisiones. Y los principios del socialismo, esos que nos marcan, nos distinguen y nos animan, por encima de todo.

Del debate surgirá......

En este movimiento que ahora surge (15M, DemocraciaYa...) no hay unanimidades. Ni debe haberla. Se trata de generar debates, de canalizar energías, y saldrán alternativas. Hasta tres "discusiones" he tenido hoy con distintas personas sobre este tema.

Ahora, quiero traer una opinión de una persona que se ha asomado a este blog porque me gusta lo que dice y como lo dice, aunque no lo comparta todo. Daniel Innerarity escribe hoy en las páginas de Babelia, el suplemento cultural de El País, y discrepa del Indignaos. Lo reproduzco. Opinen, debatan y saquen concluciones.

La indignación no es suficiente

En una sociedad con ciudadanía de baja intensidad, desafección galopante hacia la política, debates planos y argumentos inexistentes, cualquier llamamiento a sumarse a las críticas encuentra una inmediata acogida. Si quien escribe ¡Indignaos! es Hessel, que es además un luchador de la Resistencia francesa, uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y si quienes han escrito Reacciona son personas de indudable talla intelectual, entonces resulta imposible llevarles la contraria o matizar sus opiniones sin parecer un mercenario del sistema.

Et pourtant... La indignación es una virtud cívica necesaria pero insuficiente. Lo siento por estos autores pero yo veo las cosas de otra manera y el problema fundamental en otro sitio. De entrada, no nos sobra indignación sino todo lo contrario. Indignación la hay en todas partes; basta hacer un poco de zapping y uno se encuentra, sobre todo, gente indignada (preferentemente en los canales de la extrema derecha). Indignados están, por ejemplo, los que creen que el Estado de bienestar disminuye pero también los que consideran que está yendo demasiado lejos, los que piensan que ya hay demasiados extranjeros, los fanáticos de todo tipo, aquellos cuyo miedo ha sido agitado por quienes aspiran a gestionarlo.

Nuestras sociedades están llenas de gente que está "en contra" y escasean los que están "a favor" de algo concreto e identificable. El problema es cómo nos enfrentamos al hecho de que lo que moviliza son energías negativas de indignación, afectación y victimización. Es lo que Pierre Rosanvallon ha denominado como "era de la política negativa", en la que quienes rechazan no lo hacen a la manera de los antiguos rebeldes o disidentes, ya que su actitud no diseña ningún horizonte deseable, ningún programa de acción. En este panorama, el problema es cómo distinguir la cólera regresiva de la indignación justa y poner esta última al servicio de movimientos con eficacia transformadora.

¿Y si el público que escucha con agrado esas imprecaciones no fuera la solución sino parte del problema? Pedir a la gente que se indigne equivale a darles la razón para que continúen como hasta ahora, viviendo en una mezcla de conformismo e indignación improductiva. Lo revolucionario sería romper eficazmente con el populismo, con esa inmediatez y adulación que está en el origen de nuestras peores regresiones. Y este tipo de llamamientos sigue ofreciendo explicaciones simples para problemas complejos. La indignación deja de ser en exabrupto inofensivo e ineficaz a la hora de modificar los hechos intolerables que la suscitan cuando incluye además algún análisis razonable de por qué pasa lo que pasa, si identifica bien los problemas en vez de contentarse con haber encontrado a los culpables, si propone algún horizonte de acción.

¿Y si la indignación actuara en beneficio de quienes están satisfechos o incluso son responsables del estado de cosas contra las que nos indignamos? Puede ser que esas explosiones de airada protesta sean menos transformadoras de la realidad que el trabajo sostenido en el tiempo para formular buenos análisis y esforzarse pacientemente por introducir algunas mejoras. Se podría hablar de una función conservadora de la indignación que estabiliza los sistemas como lo hacen las válvulas de escape o las canas al aire, tan funcionales a la hora de dejar las cosas como están. Ese algo más que necesitamos para transitar hacia un mundo mejor no es una mayor exageración dramática de nuestro descontento; es, de entrada, una buena teoría que nos permita comprender lo que está pasando en el mundo sin caer en la cómoda tentación de escamotear su complejidad. Solo a partir de entonces pueden formularse programas, proyectos o liderazgos que permitan un tipo de intervención social eficaz, coherente y capaz de resultar atractiva para una mayoría que no esté formada solo por gente cabreada.

Dos reflexiones sobre la Democracia.

1. EL VOTO SÍ VALE
No me refiero ahora a España, sino a Italia. Más concretamente a Milán, mayor feudo de Silvio Berlusconi, Presidente del Gobierno de ese país y dirigente del Partido Popular Europeo. Es quizás el más claro caso de político “rechazable”, aunque gana elecciones (como Camps). Confunde sus negocios con la política, controla los medios de comunicación, cambia leyes para no ser procesado, “vacila” de sus fiestas con “velinas”.

Pues bien, en las últimas elecciones municipales, su grupo y sus aliados han perdido las elecciones y han forzado la segunda vuelta. También en otros municipios importantes.

¿Cómo se hace? Votando. Participando. Sin ese recurso, se sienten legitimados. Por ello, votar sí es útil, es necesario y es importante.

2. USAR LA DEMOCRACIA.
Aunque sea una comparación un poco grosera, la Democracia es como un moderno teléfono móvil. Hay quien lo usa solo para hacer y recibir llamadas. Esa es su utilidad. Y punto.

Sin embargo, hay quien, además, lo usa como agenda, calendario, cámara de fotos y videos, juegos, chatea, disco duro, oye música, etc.

Podemos limitarnos a votar. Es un derecho y casi un deber ciudadano. Pero esa no es la única posibilidad de la Democracia, de nuestra Democracia. Se puede participar directa y permanente en movimientos sociales. Se puede protestar y reclamar cada vez que consideramos que se vulnera un derecho. Podemos decidir en Consejos, municipios, Asociaciones, claustros. Podemos manifestarnos, expresarnos, reunirnos.

Creo que estas utilidades de la Democracia hay que explotarlas, usarlas, gestionarla. No ser ciudadanos cómodos, no limitarnos a murmurar y quejarnos, no dejarnos a los políticos manos libres para cuatro años.

Reflexiones desde fuera

Cuando uno tiene la oportunidad de salir fuera de nuestro país, puede establecer comparaciones y tomar notas para aprender.

Antes se decía que, como los españoles viajábamos poco, no aprendíamos y estábamos atrasados. Eso ya no es verdad, en todas partes cuecen habas, y esta estancia en Ginebra me permite aseverar que, como siempre, hay cosas en las que ganamos, otras en las que nos ganan y bastantes en las que empatamos. Veamos algunas:

Nos ganan: en la gestión de los transportes públicos. Un funcionamiento estupendo y un sistema que de verdad permite poner fuertes restricciones al trafico privado. Las calles llenas de tranvías en superficie, trolebuses, y algunos, pocos, autobuses de gasoil. Grandes aparcamientos en las entradas de la ciudad. Al llegar al aeropuerto, solo con el billete del avión tienes todos los transportes gratis durante una hora ( el aeropuerto esta a quince minutos). Cuando te registras en el hotel, te dan una tarjeta con la que usas gratis todos los transportes públicos durante tu estancia.

Empatamos: en picaresca. Esos trileros que se ven por algunos calles del centro de Sevilla u otras ciudades, tres cubiletes, donde esta el garbancito, los ganchos, el que vigila en la esquina, el que quiere darsela de listo y termina emplumado. Todo igual, en todas partes, buscavidas y "listos" hay en todos lados.

Les ganamos: en precio de la vida corriente. Imposible vivir aquí. Todo carísimo, disparatado, una lata de Acuarius en una tienda de conveniencia, seis francos suizos, algo así como cinco euros. Tremendo.

Terremotos políticos.

Dicen en las definiciones mas simples que los terremotos se producen por el clímax de los movimientos contradictorios de dos placas tectónicas. De forma casi imperceptible van acumulando fuerzas una contra la otra hasta que termina estallando por algún lado.

Se que la comparación en estos momentos puede ser sensible, pero creo, estoy convencido, de que algo así esta ocurriendo entre dos fuerzas tremendas que se van acercando y parece inevitable el choque.

Por un lado, una corriente neoliberal que nos va arrastrando con el discurso de la inevitabilidad de los recortes, las reformas, la desregulacion, el desmantelamiento de lo publico en base a que no se que eficiencia de lo privado, en la resignación de ver que los causantes de la crisis se suben los sueldos y se reparten los beneficios.

Por otro, un incipiente movimiento de rebelión contra el hecho de que paguen los de siempre, con el lema " sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo", que ayer, convocados por las redes sociales, se manifestaban en muchas ciudades españolas. Esos movimientos no son fáciles, pero pueden estallar conforme crece la desesperación, la indignación y la rebeldía.

En medio, partidos y movimientos sociales ortodoxos, que no estamos sabiendo dar respuestas cumplidas y satisfactorias, nos vemos desbordados, impotentes, con el mayor déficit de credibilidad en la clase política en la historia democrática, que nos empeñamos en decir que no tenemos la culpa de la crisis, como si eso nos exculpara de nuestra responsabilidad.

Este movimiento alternativo ha sido puesto por escrito en dos iniciativas tan simples como profundas. El panfleto, en el sentido mas positivo, de Hessel, "Indignaos", y su respuesta española, "Reacciona", con la participación de personas como Jose Luis Sampedro, Baltasar Garzón, Ignacio Escolar o Mayor Zaragoza.

Leerlos es la primera reacción, y no quedarse indiferente ante ello, la mejor continuación.

3 horas, 28 minutos, 40 segundos.

Ese es el tiempo que he tardado en hacer la Maratón de Ginebra. El 178 es mi puesto en la clasificación, de un total de 830 que han entrado, el 19 en mi categoría de edad.

Pero no son esos los datos que interesan a quienes corremos. Unas sensaciones buenísimas, un recorrido precioso, mucha gente animando en cada tramo urbano y sobre todo en Ginebra, los diez últimos kilómetros.

Y las conclusiones de siempre: cuando uno cree que no puede mas, siempre hay fuerzas para seguir adelante. El trabajo constante termina dando resultados al final. Y entrenar con mi grupo de amigos da muchas satisfacciones cada domingo y en cada reto que nos proponemos. El pasado sábado, algunos hicieron los 101 kms. de Ronda. Ahora, después de Ginebra, a preparar la Subida al Veleta. ¿Será por retos?

Y ahora que se acerca el aniversario de "su carrera"', Antonio Florido en la memoria, siempre con sus amigos.

¿Mi sueldo? Trabajo el doble que otras personas.

No, tranquilos, no me he vuelto más presuntuoso de lo normal. No es mía la frase. Viene, más o menos literal, en una entrevista que sale hoy en El País, a María Dolores de Cospedal, Secretaría General del PP, candidata a la Presidencia de Castilla La Mancha, senadora, etc.

En esa entrevista, entre otras lindezas, dice esa frase al ser preguntada por su sueldo declarado de 223.000 euros. No le da ninguna importancia, le parece normal. De nada valen aquí las políticas de austeridad, los recortes a funcionarios, las limitaciones, etc. Para ella, para ellos, no van estas reglas.

Se han convertido en reyes del doble juego, de la doble moral. Machacan a otros si llevan imputados en sus listas, pero no les importa llenar las suyas. Critican y dicen luchar contra el endeudamiento público, pero las Comunidades que gobiernan baten todos los records. Dicen que reducirán asesores y tienen más que nadie. Sin pudor, para ellos, eso es normal, la derecha puede hacerlo.

Lo demás, lo que ocurra ante estos hechos, es sólo responsabilidad nuestra, de todos, si les votamos, o sólo con no ir a votar. Con eso, tienen bastante para llegar a los Gobiernos y gobernar así, con ese código moral.

El mérito de Mou.

Efectivamente, lo reconozco, Mourinho tiene mucho mérito para mí. Es como el programa Sálvame. Nos da mucho coraje, pero lo vemos.

Jose ha conseguido que no se hable de fútbol. No sólo en esta polémica. Cada vez que pierde el Madrid, el debate no es su juego, ni sus alineaciones, ni su no-fútbol. Hablamos del arbitro, de los horarios, de los descansos, de Pellegrini, de Preciados, o de Unicef.

Ha conseguido que yo, que siempre he sido del Madrid como segunda opción (¡Sevilla, hasta la muerte!), me alegre de que pierda. Y, más aún, que me alegre que gane el Barcelona, único equipo del mundo que me caía peor que el Betis, dicho sea en el buen sentido deportivo y de rivalidad, que no otro.

O sea, mérito tiene.

El Programa Atticus

El programa Aticcus, Pacto por la Cohesión Social, se ha ejecutado por el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra, con unos resultados espectaculares, tanto a nivel estadístico (1.300 intervenciones personalizads, 700 contrataciones gestionadas, 17 itinerarios de inserción...) como de iniciativa y movilización social.

Frente al inmovilismo y a la queja como sistema, ha promovido la acción, la busqueda incesante. Contra el desaliento, unión y formación.

Ha encontrado simbiosis eficientes, con unos profesionales motivados y entregados. Ahora, el 28 de abril celebra su Foro, en el Teatro Auditorio Riberas del Gudaíra, con intervenciones interesantes. Yo destacaría la de Albert Espinosa, guionista y director de cine, que la anuncia como "Sin barreras, sin límites", superar dificultades, sobreponerse a situaciones no previstas, avanzar y seguir.

Todo un ejemplo para que tenga continuidad. Apuesten por ello.

Aquí tienen su sitio.

Miércoles de Esperanza

Un año más, sacamos a la Virgen de la Esperanza el Miercoles Santo, para perfumar Alcalá. Mucha gente no lo entiende. Hay que ir debajo de un paso para entenderlo. Es algo íntimo, personal, compartido, místico, sufrido y, finalmente, recompensado. Ese abrazo del sudor al bajar el paso en su Iglesia con los compañeros de trabajadera lo dice todo.

El mercado, un invento de la izquierda

Daniel Innerarity es un catedrático de filosofía social y política en la Universidad de Zaragoza, que me gusta como punto de reflexión. Comparto bastantes cosas que escribe, no todas, pero siempre me hace pensar, reflexionar y sacar mis propias conclusiones. Hoy escribe este artículo en El País, "El mercado, invento de la izquierda". Me gusta porque rompe con dogmas e invita a la izquierda a reinventarse para dar soluciones alejadas de postulados clásicos que no nos llevan a arreglar los problemas de los cuidadanos.

Un mes sin escribir

Justo. Eso llevo sin escribir en mi blog. Imperdonable. Uno adquiere un compromiso consigo mismo y mis seguidores, y no lo cumplo. Menos mal que mi conciencia, en forma de Téllez, me anima a retomar este sendero de la escritura.

Tras tres días en Alemania y cuatro en Moscú (frío para regalar), necesitaba de nuestro sol, y el Campeonato del Mundo de Cross en Punta Umbría vino en mi auxilio. Combinar trabajo y placer, obligaciones y devociones. Buena receta.

Y el sábado tuve una de mis más gratas experiencias. Como día previo, se celebró una carrera de Celebrities. Es decir, personas célebres (y no tanto), hacían un recorrido de 2 vueltas, cuatro kilómetros, al magnífico circuito donde, al día siguiente, se celebraba el Campeonato del Mundo.

Y tuve el honor de poder correrla. Pondré algunas fotos otro día, pero allí estábamos con Sebastian Coe, Kipketer, Martín Fiz, Jesús Cacho, Pancorbo, Prieto, Olmedo, Mota, Manchón, María Jose Rienda, el Mani, Pablo Alfaro, el Niño Pura, etc.

Al final, un éxito deportivo y de promoción.

¿Alguien da más para un fin de semana?

¿Donde estaba el 23-F?

Es, quizás, la pregunta de hoy. Yo también lo recuerdo perfectamente. Tenia 20 años, trabajaba en la fabrica de MASS, en los Tableros, y estaba en el turno de noche. A las seis de la tarde estaba jugando al fútbol en la calle, como siempre hacíamos, con dos coches como porterías. Unos de niños salió y me dijo, " han entrado los guardias civiles en el Congreso". Mi comentario fue, puta ETA?

Cuando, poco después, fui a cenar para irme a trabajar, puse el telediario y vi lo que realmente estaba pasando. Me preocupe muchísimo, entonces yo era Secretario el Comité de Empresa, que presidía Manolo Navarrete, y era también Secretario de Organización de la UGT local, con Manolo Burgos como Secretario General.

En el turno, con Antonio "zocato" y Miguel Orellana, estuvimos todo lo que nos fue posible pendiente de la radio, pues recuerdo que ese turno fue de averías y problemas.

Cuando salió el Rey en su alocución, me sentí tranquilo, ya estaba todo controlado. Llegue a casa y seguí con la radio a oído, hasta que todos salieron. Por la tarde, fui a la UGT, donde había muchos compañeros.

Sobre el 23-F, he leído casi todo lo que se ha publicado, desde todos los puntos de vista, hasta la Anatomía de un instante, de Cercas.

Hoy, solo cabe una conclusión. Viva la Democracia. Y la hacemos entre todos.

Buen día.

Un mundo distraído

A veces, leemos un artículo, o vemos una noticia, o la oímos, y nos sorprendemos de cómo nos retrata, sin que nos hayamos dado cuenta de que somos y nos comportamos así.

A veces, nos creemos modernos, informados, racionales, y alguien o algo nos pone en nuestro sitio.

Viene esta reflexión autocrítica a la lectura hoy, en el suplemento de Cultura de El País, Babelia, de un artículo titulado así, “Un mundo distraído”, de Nicholas Barr, que refleja como el uso de las nuevas tecnologías, de internet y su mundo, está cambiando nuestra forma de ser y comportarnos.

Este párrafo refleja y resume lo que me ha “dolido”: “La multitarea, instigada por el uso de Internet, nos aleja de formas de pensamiento que requieren reflexión y contemplación, nos convierte en seres más eficientes procesando información pero menos capaces para profundizar en esa información y al hacerlo no solo nos deshumanizan un poco sino que nos uniformizan"

Así es. Tal que así. Presumo de ser una persona que usa, y mucho, las nuevas tecnologías. Uso permanentemente mi IPad, mi BlackBerry, no salgo sin mi portátil, uso la nube para los archivos… A primera hora me siento en el ordenador y leo todos los titulares de muchos periódicos… tantos, que cuando luego lo tengo en la mano, casi no leo el fondo de la noticia, con lo que me pierdo, en realidad, la verdadera información. Y presumo de estar muy bien informado. Mentira. Superficialmente informado.

Pero, vuelvo a proponerme moderarme, leer más, no ser tan “multitarea”, profundizar. Y, además, no perder eficiencia. ¡Toma, objetivo!

Por intentarlo de nuevo...

Triunfa el dialogo social

Solo leyendo determinada prensa de la derecha, uno s eda cuenta de la importancia que ha tenido el acuerdo entre Gobierno, Sindicatos y empresarios. Están rabiosos.

Yo saludo este acuerdo sobre un tema tan complejo para todas las partes, y que puede consagrar, como dice Candido y Toxo, el triunfo del dialogo.

Las cajas, amortización moderna

He escrito en varias entradas mis opiniones sobre las cajas de ahorros, sobre su modelo y también sobre sus errores. Creo en el modelo, aunque se han cometido bastantes errores, en cada caja y en la no fusión andaluza.

Desde siempre, han estado amenazadas por quienes la veían como unas intrusas en el mercado financiero. ¿Como era eso de entidades sin fin de lucro? ¿ Que es lo que significa destinar sus beneficios a Obra Social? La guerra ha sido soterrada, hasta que los "mercados", tras crear la situación en que nos encontramos, nos dicta las soluciones para salir de ella, justamente en lo que eran sus ambiciones mas oscuras.

Recomiendo la lectura de este articulo de ayer de El Pais. Es posible que se trate de una moderna "desamortizacion", y que su resultado sea el mismo, que los de siempre se quedan con todo.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Cajas/desamortizacion/siglo/XXI/elpepiopi/20110126elpepiopi_5/Tes

La Docena

Tengo hace bastante tiempo el hábito de hacerme con todos los libros que se publican desde o sobre Alcalá. Eso me permite tener ya una considerable y variada biblioteca, que, como es normal, tiene de todo, bueno y menos bueno.

Esa fue una razón para proponerme comprar el libro “La docena, once relatos y un cuento”, de Pepe Mallado. Otra, más importante, la admiración personal y profunda que siento por Pepe y la fruición con que leo sus artículos en la Voz de Alcalá. Pero cuando me disponía a hacerlo, mi buen amigo Rafa Piña me lo ha regalado. Miel sobre hojuelas.

Lo he leído, y casi bebido, en los días del cambio de año. Y me ha impresionado, emocionado y hecho disfrutar. Su uso del lenguaje popular, su retrato de los personajes y las épocas, las costumbres y la tipología que retrata de Alcalá, me han llegado.

Pero sobre todo, porque me ha transportado a muchos recuerdos. Mi padre trabajó en la calera del Noly, mi madre en los almacenes del Tío Tubo y del 12, mi suegro en la panadería de Canto. Personas queridas, como las que él dibuja con precisión y emoción. Retratos de una Alcalá que hemos heredado, para lo bueno y para lo malo.

Mi enhorabuena, amigo Pepe.

Atencia inteligente

José Manuel Atencia es el jefe de Contenidos de Radio Málaga, de la Cadena Ser. He hablado varias veces con él, y me parece un periodista inteligente y muy claro. Hoy publica una tribuna en El País que me encanta, porque además, cuando leí esa noticia sobre Islandia pensé lo mismo que él publica. Lean con atención:

"En Islandia hace siempre frío. En marzo, sus habitantes, poco más de 235.000, estaban doblemente helados. Por el Ártico y por la crisis económica. Los tres grandes bancos del país habían protagonizado un crecimiento imponente en los años de bonanza, y acumularon una deuda que llegó a superar 11 veces el Producto Interior Bruto (PIB) del país. La moneda se desplomó, el consumo se hundió y el PIB cayó seis puntos y medio. El Gobierno, presionado por el Fondo Monetario Internacional y sus vecinos nórdicos, que congelaron las ayudas, decidió acudir en rescate de la banca, que debía 3.700 millones de euros a entidades británicas y holandesas. El rechazo unánime de los islandeses obligó al presidente a convocar un referéndum para que los ciudadanos decidieran si ayudar o no a los bancos.

El sí suponía asumir una deuda de unos 40.000 euros por familia. El no equivalía a una crisis política sin precedentes, la congelación de las ayudas internacionales, una eventual crisis de la deuda y la paralización del ingreso en la UE. Tal y como preveían las encuestas, el 93% de los islandeses dijo no. El pasado día 8 de diciembre, este periódico publicaba un teletipo de la agencia de noticias Bloomberg fechado en Londres con este titular: "Islandia sale de la recesión tras dos años de caídas". Y en el texto se decía que "la decisión del Gobierno, obligado por los ciudadanos, de dejar caer a los bancos y proteger a los contribuyentes del coste de un rescate puede permitir a Islandia recuperarse más rápido que otros países agobiados por la deuda, como Irlanda, que recientemente ha solicitado un rescate a la UE".

El parlamento británico aprobó el pasado día 9, en medio de las protestas estudiantiles, la controvertida alza de las matrículas universitarias, con incrementos de hasta un 300%. La medida fue aprobada por 323 votos contra 302, lo que supuso un alivio para el primer ministro David Cameron y para su acuerdo de gobierno con los liberales demócratas, que se la jugaban con esta iniciativa. El líder liberal, Nick Clegg, solo logró sumar el voto de una veintena de los 57 diputados de su grupo. Más de la mitad votó en contra. Cameron fue desobedecido por otros cuatro miembros del suyo. Dos diputados liberales y uno tory renunciaron como asistentes ministeriales al conocerse el resultado de la votación.

Como hoy es el día de los Santos Inocentes, me he levantado con la vena tonta. Y sobre todo, ingenua. Y como, además, cada vez tengo menos idea de economía y aún menos de política, les acabo de contar dos ejemplos de otra forma de hacer las cosas frente a esta corriente de pensamiento único, que ni siquiera es ya pensamiento pero que desgraciadamente si es único. El ejemplo de un país donde se les preguntó a los ciudadanos qué había que hacer frente a la crisis y cómo actuar frente a la banca. Y el ejemplo de un Parlamento donde hay diputados que no votan lo que dicen sus líderes o su grupo cuando consideran que la iniciativa va contra la ciudadanía o contra lo que ellos mismos habían defendido durante la campaña electoral que les llevó a ese Parlamento.

En el último libro de Kent Follet, La caída de los gigantes -título que también resume muy bien lo que ha ocurrido este año en el mundo-, hay un diálogo entre el presidente de Estados Unidos, Woodrow Wilson, y uno de sus colaboradores, a cuenta de la iniciativa americana de crear lo que se denominó la Sociedad de las Naciones tras el armisticio de la Primera Guerra Mundial. El colaborador le dice al presidente: "La capacidad de escuchar a gente inteligente que no está de acuerdo contigo es un talento difícil de encontrar... Pero un presidente debe tenerlo". Espero que en 2011 el mundo se llene de gente inteligente capaz de escuchar a otra gente inteligente que no piensa igual que ellos. Y que nosotros lo veamos, a poder ser trabajando."

Un nuevo reto conseguido.

He escrito a veces de la importancia que tiene marcarse retos, objetivos de superación, luchar por ellos, y la felicidad de alcanzarlos. Casi no importa su relevancia, sino el no renunciar a la lucha, no resignarse, el valor del esfuerzo, del tesón. Eso eleva la autoestima, la capacidad de reaccionar, de imponerse a la rutina y a la inercia.

¿Qué a qué viene esa parrafada? Pues a que hoy, con cuatro buenos amigos (Rafa Piña, Jorge, Pedro y Jose María) hemos superado la I maratón de Málaga. Sí, los 42 y pico kilómetros, en su primera edición. Y cuesta. Se sufre. Hoy, y en los entrenamientos. Pero ahí está.

3 horas, 41 minutos y algunos segundos. No es un tiempo para tirar cohetes. Yo quería sobre 3’30. Pero….. No pudo ser. Una pájara en el 30, me hizo dejar la muy buena compañía de Santi Bonilla y ya me costó recuperar.

Pero (el que no se consuela es porque no quiere) es mejor tiempo que cuando tenía 32 años. Y ya no cumplo los 50, así que a recuperarse y a buscar nuevos retos.

El molino de las Aceñas.

¡Qué verdad es que lo que se tiene se aprecia más cuando se está lejos! Ahora que mis responsabilidades como Consejero Delegado de Turismo y Deporte de Andalucía me tienen casi toda la semana por esas carreteras de esta larga y ancha Andalucía, aprecio más y mejor la riqueza de esta Alcalá nuestra.

He podido pasear por los alrededores del Molino de las Aceñas, y he visto la preciosa obra de restauración del azud (la “zua”) y de los caminos que llegan a él desde Oromana.

Maravillado me he quedado. Son esos recuerdos de niño, cuando mi padre, Curro “el de la Vespa”, nos llevaba a mi hermano Juan Carlos y a mi en esa Vespa a al molino, nos dejaba bañándonos con el Potaje en el río mientras se jugaba unos “julepes” en la cantina.

Pasear en otoño (o en primavera) por ese entorno es una maravilla, exuberante de imágenes, de visiones, de sensaciones.

Acompaño unos fotos de mi móvil, de regular calidad pero muy expresivas para mi

Último entrenamiento largo.

Este domingo, el último entrenamiento largo de cara a la maratón de Málaga, el próximo dia 6 de diciembre. Unos kilómetros tranquilos antes y quince kilómetros de la dureza típica de la Panadera. Buenas sensaciones. La foto es con mi compi Piña, los dorsales son los de salida, no los de entrada.

El día de los maestros.

Viniendo hoy de Baeza, oigo en la radio que hoy se celebra el día de los maestros. Estupendo que una profesión/vocación tan importante como esa tenga un día que sirva para la reflexión.

Venía oyendo Canal Sur, y la gente llamaba para recordar a su maestro o maestra preferido, que le haya dejado huella.

Mi primer colegio fue Concepción Vázquez, tras el Centro de Especialidades, aunque entonces solo había cerros y cerros de “tierra colorá”. Desde la calle José Villegas, la larga tapia del almacén y campo hasta llegar al colegio. Allí estuve hasta casi los diez años, que pasé a los Salesianos.

Pero siempre recordaré a mi maestra doña Lola (no sé el apellido), que me enseñó a leer y una tarde, tendría yo siete u ocho años, me llamó y me regaló un libro, mi primer libro.

Y por supuesto, a don Joaquín Fortunati. Era un hombre todo bondad, que enseñaba en todo el sentido de su palabra. Con el cursé tercero de la antigua primaria, pues me saltaron de primero a segundo y no pasé por don Julián. Su base me sirvió mucho para el salto al bachiller.

Es verdad, tenemos unos recuerdos que parecen ocultos, pero nos afloran con agrado, con nostalgia.

Mis gracias a esos, y todos los demás maestros y maestras. En gran parte, me hicieron.

Que poco dura la alegría.........

..... en casa del pobre.

Los socialistas estamos muy animados por el impulso que ha supuesto el cambio en el Gobierno, con primaras espadas como Rubalcaba, Jauregui o Marcelino Iglesias.

Pero un viento (muy variable) del Sahara nos opaca. Nos vuelven a faltar mensajes. O ideas. O coherencia.

Otra vez despistados. ¡Ojú!

Los servicios públicos

Un largo viaje por razones de trabajo por las Islas Británicas (Irlanda y Reino Unido)me ha permitido comparar los servicios públicos que se prestan en España y en esos dos países. Y se vuelve a comprobar que, desgraciadamente, se aprecia el valor de lo que tenemos cuando lo perdemos.

Siempre hemos pensado que en Europa los servicios eran envidiables e inalcanzables para nosotros, pobres europeitos del sur, pedigüeños y vagos. Nada más lejos de la realidad.

En Reino Unido tuvieron la experiencia desreguladora, la privatización de servicios y la aplicación neoliberal más descarnada posible. Desde 1979 hasta 1990, Margaret Thatcher aplicó a rajatabla esas máximas que aquí defiende (no siempre en voz alta, aunque a Rajoy se le escapa)el Partido Popular.

¿Cual es el resultado? Reino Unido es de los países más azotados por la crisis, endeudados, con crisis bancaria y pública, y al mismo tiempo, un servicio de trenes lamentables, unos servicios básicos inexistentes y un Estado poco fuerte para garantizar la igualdad.

Y ahora, Camerón aprieta de nuevo las tuercas y Rajoy quiere imitarlo.

¿Aprenderemos a defender lo que tenemos, antes de perderlo y quedanos con el lamento?

Mi opinión.

¿Qué tienen en común gobernantes como Obama, Zapatero, Merkel, Sarkozi e incluso Camerón? Son tan distintos en sus puntos de origen, en sus ideologías, en sus alianzas, que a veces cuesta asimilarlos.

Todos están gobernando, todos han gozado de un elevado prestigio y respaldo. Todos, asimismo, sufren un enorme desgaste y una preocupante retirada de apoyo electoral, en bae a las encuestas publicadas. Y ello pese a que Cameron acaba de ganar por amplia mayoría, y Merkel hace poco tiempo también triunfó.

A mi juicio, tienen en común que pagan el elevado precio de que la crisis económica la tengan que pagar los que menos culpa tienen. Que la política no se haya impuesto a las malas prácticas económicas a su debido tiempo, que nos hayamos dejado llevar por una euforia de falsa riqueza claramente provocada por quienes se forraban.

Yo sigo creyendo que los ciudadanos, en general, siguen creyendo que la Política está para solucionar problemas de convivencia, para conseguir tasas elevadas de bienestar social, para que impere la justicia social que nos hace iguales a todos y todas.

Y para todo ello, hace falta cercanía para conocer esos problemas. Energía para imponer soluciones. Capacidad para comunicar porqué se toman esas medidas. O sea, una vez más, POLITICA y no politiquilla.

Y, en eso, me gusta este nuevo Gobierno de Rodríguez Zapatero. Tienen mimbres. ¿Eso es garantía total de la remontada? No. Como se dice en matemáticas, es condición necesaria pero no suficiente. Hace falta movilización, coordinación, impulso, ganas, “hambre” y no conformismo. Militancia.

Pero, mal que les pese y lo reconozcan en privado, éste es el camino. Y ya se ha empezado.

Expectativas y frustración.

He seguido casi con pasión las noticias del rescate de los mineros de Chile. Desde el principio. Cuando tuve la primera noticia, me estremecía pensar en la casi segura muerte y entierro en vida. ¿Cómo sería esa agonía?, ¿Cómo la convivencia en aquel espacio y circunstancias?

Por eso, mi emoción ha sido enorme al ver el rescate, la alegría, de los mineros, de las familias, de ese Chile querido que ha tenido tantas desgracias últimamente.

Y junto a esa emoción, una reflexión política. ¡Qué bien han medido los tiempos! Y eso es importantísimo en la gestión de esas crisis, en la gestión política.

Primero, en la búsqueda simultanea de varias opciones, por si alguna fallaba. Segundo, en los calendarios anunciados. Nada de vanaglorias precipitadas. Dijeron que para Navidad podrían estar fuera. A mediados de octubre. Dijeron que cada hora un minero, dos o tres días. Lo han conseguido cada 40 minutos.

¿Cuál ha sido la consecuencia de esa prudencia? Ahora todo es un triunfo, de la técnica, del Gobierno, de su Presidente, del pueblo de Chile. Sería tan distinto si, como se suele hacer, hubiéran dicho el rescate en un mes, cada minero 15 minutos.

Porque hay una absoluta proporción entre las expectativas creadas y las frustraciones si no se cumplen, seamos prudentes en los vaticinios, las promesas y los calendarios.

No es solo España.

En relación con mi entrada anterior, ni sirve de consuelo, ni mucho menos. Al revés. De mayor preocupación.
Pero vean este artículo, titulado "Dolares contra votos". Como en Estado Unidos de América, los dolares intentan impornerse a los votos.

En defensa propia.

Pocas dudas caben que vivimos una oleada u ofensiva contra la clase política en general, contra el sistema democrático en global, contra las estructuras de equilibrio social en particular.

Solo es necesario leer columnas de determinados (muchos) medios de comunicación, oír tertulias o ver debates. Y lo peor es que va calando. Lenta, pero profundamente. Es una estrategia que va dando resultados a quienes quieren deteriorarlo, y lo conseguirán sino reaccionamos los demócratas, con independencia de las ideas diferenciadoras, que, afortunadamente, existen.

La bestial (no es exagerado el adjetivo) campaña contra los sindicatos y su labor social, utilizando exageraciones como los liberados, mentiras como la “venta” de la huelga general, manipulaciones como las subvenciones, no es más que un ejemplo.

La opinión de casi un 20% (ya se que es un titular decirlo de otra manera, pero si miramos la encuesta del CIS, es un 19’8%) que piensa que la “clase política” es un problema para el país, es una consecuencia, y a la vez un objetivo, de esa campaña. Si se ve la pregunta sobre que le afecta más personalmente, un 2'9 % dice los partidos o la clase política. Es decir, se le induce que es un problema, aunque no les afecta.

Por cierto, a ver si preguntan por la credibilidad de los medios, o por la percepción que tenemos de los banqueros.

Un periódico dedicaba el pasado domingo un amplísimo espacio a la necesidad de la “regeneración” del país, comparando esta época con la de Alfonso XIII (que se fue de España) y diciendo que hoy estamos peor. Publicaba un mapa de la corrupción, con olvidos muy notables de implicados actuales, sólo porque eran los del PP. Concretamente, se olvidaba de aquellos de quienes Mariano Rajoy no piensa hacer nada, aunque la justicia sí.

No me olvido de aquellas conductas a escala más local que usan la descalificación infame. Me refiero a la campaña desatada contra José Luis García Martínez, “Cuqui”. Muy conocidas son nuestras diferencias, incluso los ataques que nos hemos propinado mutuamente. Pero de eso a la acusación miserable y personal, con insinuaciones que, quienes lo conocemos, sabemos de su imposibilidad, va una inmensidad y una absoluta falta de escrúpulos. Son una prueba más del “encanallamiento” a que se puede llegar por mantenerse o por agradar.

Por mis cargos he conocido a cientos de alcaldes y alcaldesas, y puede que miles de concejales. Hay algunos corruptos, no cabe duda. Pero nada significativo. La casi totalidad son hombres y mujeres que trabajan por su pueblo, que salen con las manos limpias y la satisfacción de haber hecho cosas por los más cercanos y los más necesitados.

No me resigno, por tanto, a esta campaña intencionada. Yo he criticado (autocriticado) a los políticos. El lenguaje, algunas actitudes, la ambigüedad, la desideologización. Pero sigo creyendo firmemente en la nobleza de la Política, en la necesidad de sindicatos y asociaciones libres y fuertes y en la batalla dialéctica y no descalificante.

Y sin anónimos, dando la cara y la firma.

Primarias del Partido Popular en Asturias.

Dadas las profundas discrepancias que se están produciendo en el Principado de Asturias sobre el candidato del Partido Popular para las próximas elecciones autonómicas, entre Francisco Álvarez Cascos y el aparato de la región, Mariano Rajoy ha decidido que sean los propios afiliados y afiliadas al Partido quienes decidan al candidato..

Aunque suene raro, el Partido Popular quiere que la democracia interna sea su nueva seña de identidad, y no quiere que el “dedazo”, o las decisiones unilaterales, como la del Sr. Camps, sean la norma habitual.

La dirección del Partido Popular sabe que eso puede suponer un cierto desgaste en los medios, pero es consciente de que así el candidato será absolutamente legitimado, y alcanzará mayor relieve y notoriedad, lo que le valdrá para la confianza de la ciudadanía.

Por último, Mariano Rajoy no considera que el hecho de haberse pronunciado previamente por Álvarez Cascos le suponga mayor coste si gana la otra candidata, pues la democracia interna debe prevalecer en estas decisiones internas.

Es falsa la noticia, pero, ¿a que suena bien?

Sierra de Aracena.

Como en todos los inicios del otoño, si las lesiones respetan, vamos mañana a correr la Ruta del Jamon, este año entre Aracena y Jabujo. Pasamos por Los Marines, Fuenteheridos y Galaroza, siguiendo la carretera a Portugal.

Recuerdo que hicimos con Venturi y Borreguero la primera edición de esta preciosa y dura carrera. Ese año fuimos el equipo mas numeroso y nos dieron una paletilla y algunas chacinas de premio. La Peña de Arias Montano fue testigo de una comilona en clndiciones.

Ayer estuve en Jaen inaugurando la feria Tierra Adentro, especializada en Turismo Interior. Desde luego, estos parajes son un buen ejemplo del potencial de ese segmento turístico. Nos quedamos en la Casa Noble, un espacio rehabilitado, precioso, con gente amable, profesional, en un ambiente relajado.

Y, mañana a correr, con los amigos, a terminar, y a dar cuenta luego de un buen plato de papas fritas con huevos y jamón.

Acompaño algunas fotos de la Peña y de como se ve Alajar desde allí.

Las primarias de Madrid.

…Y en más sitios. Mañana, los compañeros de Madrid van a elegir a la persona que se enfrente a Esperanza Aguirre en las autonómicas (A mi Espe me gusta, o sea, me gusta como es. De derechas, sin complejos, muy de derechas, sin engaño ni disimulo).

Más que las propias primarias, lo que ha desencadenado la mayor polémica es como se ha producido. El hecho de que el Secretario General le pidiera a Gómez que no se presentara y éste no le hiciera caso.

Pero a mí, las primarias, me parecen muy positivas, extraordinariamente motivadoras y movilizadoras. No olvidemos (aunque casi lo hemos hecho), que esta nueva etapa del PSOE nacional , que nos llevó a las victorias de 2004 y 2008, fue fruto de unas primarias, en el Congreso del 2000, en el que Zapatero, contra todo pronóstico, venció al “oficialista” Bono y Rosa Díez y Matilde Fernández.

Y no pintaban bien al principio. Había quien decía que el Partido se rompería. Zapatero ganó (con el apoyo unánime de Alcalá, con el liderazgo de Antonio Gutiérrez Limones), con un programa ilusionante: primarias, no acumulación de cargos, etc. Y todo salió bien. Fueron ingredientes necesarios la integración que propició Zapatero, la aceptación magnífica de Bono y Matilde, aunque también la salida de Rosa Díez, que no la aceptó.

Por ello, yo creo que, donde no se gobierna, (donde se gobierna no proceden si se presenta quien ya es alcalde, los alcaldes los debe quitar el pueblo), las primarias son siempre positivas y deben hacerse, sin miedo, con coherencia, con aceptación.

No sé quién va a ganar en Madrid, ni lo imagino. Ni siquiera tengo claro por quién votaría yo. Pero creo que ganará el Partido. Gane quien gane. Y, hasta mayo, todos concentrados en ganar a la derecha con el o la elegida.

¿Quién gana el miércoles?

El miércoles hay Huelga General en España. No es un tema baladí, es un hecho muy relevante, para todos. Para el país, en su conjunto, para el Gobierno, para el Partido, para los sindicatos, incluso para los que nunca saben, ni contestan.

Esta Huelga General no es un juego de suma nula. Todos perdemos, y cada uno hace lo que debe (o puede) según su conciencia.

Los sindicatos no pueden hacer otra cosa. Es tal el recorte de derechos, de prestaciones, de conquistas, que no cabe la resignación. Pero si gana, si la huelga es un éxito, ¿qué se gana? ¿Puede el Gobierno dar marcha atrás en estos momentos de Vigilancia Intensiva de los mercados que nos mandan porque le debemos tanto que no podemos pagarle?

Y, si no gana la huelga, si no es mayoritaria, ¿quién gana? ¿Ganamos con sindicatos de clase debilitados? El juego de la derecha es muy claro. Llevan tres años pidiendo a los sindicatos que le hagan una huelga al Gobierno. No había más que oír a sus voceros. Ahora, una vez más, sólo hay que escuchar a Esperanza. No hay que ganarles, según ella. Hay que hundirlos, desprestigiarlos. Pero eso no nos vale a la izquierda. Son necesario sindicatos de clase, fuertes, eficaces, responsables.

Por eso, es muy importante el día 30. La gestión de la post huelga. La capacidad de recobrar el dialogo, de no ser maximalistas. De saber que hay que buscar puntos de encuentro, por necesidad, por supervivencia.

Más del Desafío Doñana.

Mi equipo tardó en total 8 h, 6 minutos y 53 segundos, de los que yo empleé 2 horas, 46 minutos y 43 segundos en hacer los 30 kilómetros por la playa.

Al final, quedamos claificados en el puesto 17 de 43 que lo hicieron por equipos.

Ahora, de 50 años menos diez días de edad creo que quedé el primero.....

Sí, lo conseguí.....

Lo he hecho. Lo he conseguido. He corrido la parte de carrera del Desafío Doñana 2010. Significaba mucho para mí. Fue una prueba inventada en mi empresa, difícil, no normal, compleja de organizar. Salida de Sanlúcar de Barrameda, 169 de bicicleta, por Jerez, Arcos, etc., 1 Km cruzando el Guadalquivir hacia Doñana (2’8 kilómetros los que participábamos por equipos, ida y vuelta dos veces) y 30 Kms, por la playa, hasta Matalascañas.

Esta última parte es la que yo he hecho, en 2h 45 minutos. Durísimos los seis primeros kilómetros, arena mojada muy blanda, se enterraba todo el pie. De eso, se me quedaron cogidos los isquiotibiales. Paré, estiré un poco y continué. He hecho buena parte del recorrido con María Pujol, una campeona de España, sevillana y estupenda.

El final, más duro aún. Casi kilómetro y media por la arena seca, por dunas. Horrible. Luego, tres últimos kilómetros por el paseo marítimo, ya animados por la gente.

He conseguido hacer exactamente igual cada decena de kilómetros. Mismo tiempo, 55 minutos, lo que no quiere decir que haya sido regular pero sí de media. No sabía mi velocidad, pues me equivoque al coger la cinta de mi Garmín y corrí con el reloj normal. Pero en la referencia por kilómetro vi que hacía algunos a 5 y otros a más de 6, dependiendo de la blandura de la arena.

Al final, mucha alegría, una severa ampolla en el pie izquierdo y otro reto conseguido.

Merece la pena, sí señor.

He aquí un video precioso y simpático de la prueba.

Apesta.

Comparto en todo el artículo de ayer en El País de Maruja Torres. Me parece muy, muy preocupante la situación, y que en las crisis aprovechemos para machacar a los de siempre, y más si se consiguen votos con ello. Y encima, criticamos a quien denuncia en vez de a quien expulsa.

"De tan obvio resulta exasperante. Los gitanos son delincuentes. Los sindicalistas liberados -y por qué no todos los sindicalistas- son vagos. Los musulmanes, fanáticos. Los inmigrantes nos quitan los trabajos. Los chinos se quedan con los mejores comercios. Todos los que no son como yo son peores que yo. Y no quiero tenerlos cerca. ¿Exagero? Espera y verás. Lee los comentarios que se realizan en este periódico en versión digital, al pie de informaciones sobre expulsión de extranjeros. Producen pánico. Va a ser que las naciones que componen esta Europa, que milagrosamente deseó estar unida, siguen siendo tan bordes como cuando iniciaron la I Guerra Mundial y mandaron a millones de hombres a perecer en las trincheras del continente por unos cambios de fronteras o la rebañina de un par de imperios. Ya no somos unas bestias analfabetas. ¿Lo eran ellos? ¿Aquella Inglaterra que había coronado su revolución industrial? ¿Aquella Francia repleta de intelectuales? ¿La tierra de Goethe o la del Dante eran países por desasnar? ¿Los gobernantes eran brutos iletrados? ¿La carne de cañón no amaba al prójimo? Unos plantaron la semilla del odio, los otros se la dejaron germinar. La cosa va más o menos de este modo. Introduce un eslogan simple en las mentes resentidas y mediocres, que siempre necesitan echar la culpa a los demás: florecerá. Son mayoría. Puede que las víctimas de la crisis de ahora sepan que los responsables están arriba. Pero ya que no les pueden echar, ¿por qué no un poco de racismo, para entretenerse? Berlusconi abrió la veda -y miramos hacia otro lado-, Sarkozy continúa, desvía la atención de sus escándalos financieros con deportaciones, y sus súbditos le aplauden. Desde su balcón de la Comunidad Autónoma de Madrid, la señora baronesa exige que a los liberados se les quiten los cruasanes. Lleva tiempo, el Gobierno de Madrid, asfixiando a los sindicatos. Esto huele a Chanel y a mierda que tumba."

Errores.

Simpático, salvo por lo que significa y lo que se comenta. No lo ha hecho nadie de Alcalá, eso es evidente. Tampoco lo ha revisado nadie. En tres palabras dos errores. ¿cual es la calle Perfil? ¿Y la calle Nicolás Alférez?.

Esta bien colocada y eso se agradece. Antes de tomar la decisión, en la rotonda ya avisa. Pero al principio se queda uno turolato. ¿Qué calle? ¡Ah!, quiere decir: "A la calle PEREGIL, por calle NICOLÁS ALPÉRIZ" O sea, para el kiosko de Adelino.

Lo peor son los comentarios de todo el que la ve.

En fin...

11-S, no es un día cualquiera.

No lo es por muchas razones. Recordamos dos. El atentado de las Torres Gemelas, que cambiaron este mundo en tantas cosas que aun seguimos pagando.

Y el asesinato de Salvador Allende, que también seguimos pagando en frustración, en desilusión.

Septiembre llega de golpe.

Sí, septiembre, desde su primer día, nos sorprende y nos golpea. El cambio de ritmo, la agenda llena, los asuntos urgentes, los atascos casi olvidados. Aun para quienes trabajan en agosto, y mira que este agosto ha sido de cojones.

Poco cambia, si acaso empeora. Más líos, más tareas, más embrollo en el ambiente político.
Pero también más ilusión, más expectativas de cumplir objetivos. Los nuevos eventos (Desafío, Extreme Sailing, Andalucía Master), la nueva Plataforma Turística, la WTM de Londres, la fusión de las empresas…

Manos a la obra.

Aplacar a los dioses de los bonos.

Paul Krugman es el Premio Nobel de Economía de 2008, economista con un mensaje que hoy suena como heterodoxo en un mundo de explicaciones tardías.

Hoy publica en El País un artículo que comparto, brillante y actual, con el título de “Aplacar a los dioses de los bonos.” Como es muy largo, reproduzco solo los primeros y el último párrafo. Si le parece sugerente, pulse en el enlace del título.

“Cuando veo lo que en la actualidad se hace pasar por una política económica responsable, siempre me viene a la mente una analogía. Sé que es exagerada pero, de todas formas, ahí va: la élite política -gobernadores de bancos centrales, ministros de Economía, políticos que adoptan la pose de defensores de la virtud fiscal- se comporta como los sacerdotes de un culto antiguo, y nos exige que llevemos a cabo sacrificios humanos para aplacar la ira de unos dioses invisibles.
Vale, ya les he dicho que era exagerada, pero tengan un minuto de paciencia conmigo.
A finales del año pasado, la opinión general en materia de política económica dio un brusco giro a la derecha. A pesar de que las principales economías del mundo apenas habían empezado a recuperarse, a pesar de que el desempleo seguía estando tremendamente alto en gran parte de EE UU y Europa, crear puestos de trabajo dejó de formar parte del programa. Nos decían que, en vez de eso, los Gobiernos tenían que centrar toda su atención en reducir los déficits presupuestarios.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
“Así que aquí va la pregunta que acabo haciéndome: ¿qué hay que hacer para poner fin al dominio que tiene este cruel culto sobre las mentes de la élite política? ¿Cuándo volveremos, si es que volvemos algún día, a la labor de reconstruir la economía?”

El lenguaje de los políticos.

Se que es tema es ya repetido en este blog, pero me precocupa tanto, me apasiona tanto, que vuelvo de vez en cuando a él.

Hoy, salí a correr por mañana. Con mi radio en los oídos. Una entrevista a una señalada dirigente de mi Partido. Temas de fondo, la primarias en Madrid y las elecciones en Cataluña. Resumen, nada.

Quizás hemos hecho demasiados cursos en la Jaime Vera (escuela de PSOE en Madrid, funciona muy bien) o en la Largo Caballero (Escuela de UGT-Andalucía en Córdoba). Quizás nos han repetido demasiado eso de "pregunten lo que pregunten, tu habla del buen tiempo que hace."

Respuestas previsibles, nada de fondo, falta de fuerza, coletillas de manual. En estos tiempos (siempre, pero ahoa mas que nunca), los que nos oyen piden más.

Los ciudadanos hoy nos exigen compromiso, claridad, sinceridad, honestidad reconocible y trasmitida. Y eso, falta. Es mi opinión. Demasiado querer quedar bien, demasiada preocupación por quedar bien.

Así no.

Una experiencia fabulosa.

Una de las cosas más bonitas de mi trabajo actual es la cantidad de experiencias, de enseñanzas, de vivencias que disfruto, que me enriquecen, me hacen madurar, me hacen mejor.

La experiencia de participar en las decisiones de la organización de una Vuelta a España, la del 75 aniversario, es increíble. Su gestación, concretarla, poder contribuir a que la primera etapa sea única en la historia, nocturna, en Sevilla. Que la segunda etapa, primera en línea, sea en mi Alcalá, en ese marco incomparable del Castillo, de su Guardián, de ese Dragón, es algo muy satisfactorio.

Ayer, tuve la oportunidad de ir en el coche de dirección del equipo Andalucía Cajasur en la contrarreloj por equipos. Hasta un pelín de miedo, a sesenta por esas calles.

Hoy, pese al calor insufrible, Alcalá vestida de gala. Que alivio, todo salió bien.

Enhorabuena, Alcalá.

La Tercera de ABC y el mercado de trabajo.

La Tercera de ABC es, como su nombre indica, la tercera página del periódico, que suscribe siempre alguna persona relevante en algún aspecto. Aunque no soy lector asiduo de este diario (sí de sus titulares, las obligaciones mandan), me gusta leerla cuando cae en mis manos, porque suelen ser buenas.

Ayer escribía Francisco Aranda Manzano, Presidente de la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal. Su título, “Un mercado de trabajo competitivo”. Me pareció un excelente artículo, salvo un detalle significativo: no comparto nada de lo que dice. Absolutamente nada. Pregunta, entonces, ¿por qué te parece un excelente artículo? Pues porque creo que describe con mucha claridad, muy bien escrito, con palabras y argumentos muy bien trenzados, lo que quiere la derecha y las grandes empresas que sea la reforma laboral. Es decir, eso que llama un mercado competitivo, que no es sino darle todas las ventajas al empleador y toda la desprotección al empleado. Así, sin más. Eso sí, con claridad y buenas maneras, lo que lo hace infinitamente más peligroso.

No reproduciré el artículo entero (en el título viene el enlace) Sólo algunos párrafos, y mis comentarios, en cursiva.

“…Hay que abordar básicamente en cuatro conceptos: contratación, intermediación, flexibilidad interna de las empresas y negociación colectiva.” Su declaración de intenciones.
“…En materia de contratación es necesario facilitar a la empresa tanto la entrada como la salida de los trabajadores…”. Es decir, despido más libre y barato aún.
“…hay que reforzar la red de seguridad de la intermediación laboral utilizando los operadores públicos y privados…”. Privatizar los servicios de empleo y extender las empresas de trabajo temporal, súmmum de la precarización laboral. Bueno, es su negocio, claro...
“…Es necesario incrementar la flexibilidad interna de la relación laboral dotando a las empresas de las herramientas que les permitan tomar decisiones para adaptarse con facilidad a las cambiantes necesidades del mercado, sin tener que recurrir a la dramática decisión del despido…”. Una de las mejores definiciones de precariedad laboral que he leído en mi vida. Flexibilidad, en este caso, es sinónimo de me haces falta, dentro; no me haces falta, a la calle.
“…La negociación colectiva exige de una modernización apabullante. No puede suceder que algunos convenios sean obstáculos insalvables de reorganización y flexibilidad empresarial. Deben poderse flexibilizar las relaciones laborales de una empresa antes que provocar su desaparición. (No hay nada más antisocial).” Más claro, el agua limpia. Los convenios a nivel de empresa y con posibilidad de descuelgue. Si no, desaparición y todos a la calle. Adiós fortaleza sindical, solidaridad, en definitiva, adiós negociación. Esto, o a la calle.

Bien, podrá compartirse o no. Pero deja claro que quiere. De otros (de nosotros) depende que se salgan con la suya en todo o no.

La Vuelta.

Obedeciendo una vez más a Jesús, que me espolea cuando me entra esta dejadez típica mía, hablaré de la Vuelta. De mi vuelta a escribir, y de la Vuelta Ciclista a España 2010.

Será una Vuelta especial. No sólo porque he estado plenamente inmerso en su organización desde el inicio, sino por sus muchas peculiaridades.

Salida desde Sevilla, contrarreloj por equipos (siempre vistosa, esos relevos tan complicados), en un entorno plenamente urbano (esa Torre del Oro iluminada, el Guadalquivir, etc.) y, además, ¡nocturna!. Todo un espectaculo para vivir y recordar.

Y, al día siguiente, salida desde Alcalá. Primera vez. Recuerdo haber estado en la organización de algun pase del evento ciclista por Alcalá, desde mis responsabilidades municipales. Siempre visto y no visto. De Montecarmelo al Puente.

Pero este año, es la salida de la primera etapa en línea. Magnífica ocasión para lucirnos. El Ayuntamiento está haciendo esfuerzos para que nada falle, la limpieza, los cortes, etc.

Queda algo por hacer. Entre todos. La movilización. Hay que echarse a la calle, hay que movilizar a los vecinos a estar, a que animen, a que se le de colorido a su paso por nuestras calles. Yo veo el ambiente algo frío, poco conocimiento. Pero seguro que los que saben, harán el último esfuerzo.

Conseguir un reto.

Pocas cosas son tan agradables como poder cumplir un reto.

Relato algunos de los requisitos para que sea, a mi juicio, realmente un reto. Ponértelo tu mismo, que no sea una obligación sin más o una imposición. Que conseguirlo requiera preparación, verter ilusión, dedicarle tiempo. Que requiera sacrificio, que no sea algo fácil, irrelevante para cada uno. Compartirlo, que no sea egoísta, que participen tus amigos y personas queridas, aunque sea sólo para darte ánimo o prevenirte. Si sufres para conseguirlo, dentro de un límite, del límite que tu mismo quieres ponerte, la satisfacción es enorme. Aunque sea irrelevante el mismo reto. Aunque algunos te digan, ¡Bah, ¿y merece la pena!. Para ti, sí, la merece y mucho.

Y es una ventaja poder aplicar lo que aprendes, preparándolo y superándolo, para todo en tu vida, en lo cotidiano, en lo profesional. Como dice la canción, “saber que se puede”.

Todo ese rollo para decir que he vuelto a subir el Veleta. Este año, la Mini, las lesiones no han dado para más. Pero, sufrido, a ratos hasta doloroso, lo he conseguido. Y, como siempre, me sirve para ponerme nuevos retos, para ver en qué tengo que cambiar para recuperar la forma, para mantener el peso, para ilusionarme.

Todos los de Alcalá hemos terminado, sufriendo, pero consiguiéndolo.

Y este año, va por Rafa Piña, uno de los que siempre está ahí. Y estará. Una desgracia familiar (el fallecimiento de su abuela, todos lo sentimos) le ha impedido subir y ayudarnos con su humor y su alegría, pero, mañana (bueno, pasado), a preparar otro retos.

Acompaño una vista del Veleta, que no es de las típicas estampas bonitas del Pico, pero que representa la visión dura de los caminos que hay que subir.

A por el Veleta

Solo una foto de doce alcalareños (algunos más la corren, aunque no estaban en ese momento).Despues de recoger los dorsales, ya el único tema de conversación es la carrera, los detalles, las anécdotas, los miedos.

Y un abrazo muy, muy fuerte, para Rafa Piña. Sin ti, nada es igual. Este año va por ti, el que viene otra vez juntos.

Otra vez, Granada

Granada, aún antes de Michelle Obama (que catetismos aparte, le ha dado una promoción impagable, como en su día hizo Clinton), es una maravilla.

Esperando, con nervios y miedos, este domingo en el que nos espera esa Subida al Veleta (este año, en su versión mini, las lesiones no dan para más aventuras).

Veleta con nieve, preciosa, durísima, impresionante, y recordando, siempre, a ese Antonio Florido que subió demasiado rápido para nosotros .

¿La derrota de ETA?

Venía hoy de Sevilla por la tarde y escuchaba la tertulia de una emisora de radio, la COPE. Ya he dicho que me gusta variar el dial y oír todas las opiniones. La noticia era la detención del etarra que asesinó a Pagaza.

Pero los comentarios de algún tertuliano eran tremendos. En vez de alegrarse de la detención, del magnífico trabajo de la Ertzaintza (quién la ha visto y quién la ve), todo era sembrar dudas, mantener a Zapatero como traidor (como si fuera el único Presidente del Gobierno que ha intentado negociar la paz), y dudar de que se vaya a terminar con la derrota final de ETA, que todos los españoles, sin distinción, debemos desear.

Acaba de acordarse en el Congreso el endurecimiento de las leyes para evitar “listas” en las municipales que puedan provenir del mundo terrorista. Pues ya se difunde el infundio de que se permitirán.

¿Tan difícil es mantener alguna unidad en este terreno? ¿Tan difícil es no considerar el terrorismo como asunto de ganancia electoral?

Por cierto, el tertuliano más duro era Miguel Ángel Rodríguez, Secretario de Estado de Comunicación con Aznar y Rajoy en el Gobierno.

Manolo Recio y el Social Confirming

Manolo Recio es el actual Consejero de Empleo de la Junta de Andalucía. Le conocí y empecé a trabajar con él cuando era Delegado del Gobierno en Almería y preparábamos la Ishare Cup de 2009. Luego, en el primer gobierno de Griñán fue nombrado Secretario General de Economía y en el segundo en su actual responsabilidad.

Es un político de raza. Combina un tremendo sentido común (no dice tonterías nunca) con un atrevimiento en sus propuestas que le hacen muy interesante.

Acaba de lanzar en su blog, http://www.manolorecio.es/, un concepto muy comprometido, el Social Confirming. Se trata de que la soberanía ciudadana no se ejerza sólo cada cuatro años, eligiendo a nuestros representantes, sino que en cada acción de compra, depósito o acción, califiquemos a las empresas, bancos y sociedades que son socialmente responsables de verdad, y no sólo quienes usan ese concepto como elemento de marketing.

Es algo muchas veces comentado, pero poco ejercido. Tenemos, en nuestras pequeñas decisiones, la capacidad de hacer que las cosas cambien. Sólo eligiendo, cuando compramos, si lo hacemos a quienes maltratan el medioambiente o no; a quienes respetan condiciones sociales o no; a quienes devuelven a la sociedad parte de lo que ganan, o no.

Ese poder, es mucho poder. Y políticos capaces de hacer ese tipo de propuestas, valientes, comprometidas y realistas, son de la madera que necesitamos. Hoy, más que nunca.

Las cosas bien hechas

Dado que mi bronquitis me impide (de momento) correr, esta mañana he salido a dar un largo paseo por los caminos forestales que Medio Ambiente ha hecho para proteger los pinares de Rota.

Un auténtico placer. Las cosas bien hechas dejan un buen sabor de boca. Pasear temprano por medio de esos maravillosos pinares, respirando el aire de levante, el aroma de los pinos, ver como se recupera esa vegetación dunar, es algo que te da vida.

Recuerdo tantos momentos de mi niñez por estos lugares, cuando veníamos a coger camaleones (entonces no estaba prohibido). Un año cogimos uno y lo llevamos a casa de mi madre, donde el patio era un verdadero jardín. Allí se perdió el camaleón, y aparecía muy de vez en cuando, sobre todo en el día de los Reyes de San Agustín al pasar por mi Cerro de los Locos, ese día de la guerra de caramelos con quienes veían la cabalgata desde la casa de Julián.

Aquí, al igual que en Alcalá, se demuestra que la protección ambiental es compatible con el disfrute de los ciudadanos de los maravillosos parajes que nos rodean, y que solo el civismo puede seguir con la conservación de esas maravillas naturales para las generaciones que nos sucedan.

Adjunto un par de fotos, o tres, sacadas esta mañana desde mi Black, para que puedan imaginar el disfrute.

Malas noticias para Rajoy: ¡qué racha!

Los últimos días no traen buenas noticias para Rajoy, pese a lo feliz que se lo pintaban “sus” medios.

Veamos algunas “malas” noticias:

a. España no se rompe, ni con la aprobación del Estatut ni con la sentencia del Tribunal Constitucional sobre su denuncia de múltiples artículos (por cierto, algunos idénticos al Estatuto de Andalucía).
b. El precio de la deuda pública española ha bajado hoy, en relación a la última subasta, casi 40 puntos básicos, y cubre las expectativas. Es decir, España no está en quiebra ni se la espera.
c. Pese a sus expectativas, Rajoy quedó el tercero en la valoración del resultado del Debate sobre el Estado de la Nación. (Primero, los que piensan que no ganó ninguno, segundo, con diferencia Zapatero). Es decir, Zapatero tampoco se hunde, pese a sus difíciles decisiones y su déficit de explicación.
d. España ha ganado el Mundial de Fútbol, y aunque no creo en las interpretaciones “económicas” de ese hito deportivo, somos felices por un buen rato.
En fin, que seguimos cabalgando, pese a todo.

El desprecio de los ciudadanos.

Extractos del artículo en El País de hoy, 9 de julio, de Emma Riverola, creativa publicitaria.

"...Durante los últimos años, el marketing se ha impuesto en el mundo de la política. Al líder se le ha otorgado el rango de producto. Los ciudadanos nos hemos convertido en codiciados consumidores y nuestros votos, en devaluada moneda de cambio. El debate ideológico ha quedado arrinconado por la verborrea de un agente comercial salpicada de frívolas promesas publicitarias o de pueriles amenazas sobre la llegada del lobo. La política se ha banalizado y las encuestas deciden los cambios en el diseño de las etiquetas.

.....En una sociedad marcada por las leyes del consumo y adormilada por años de bienestar, el ciudadano se siente cada vez menos responsable de todo. Su tolerancia al riesgo se ha tornado ínfima y cree poder exigir a papá Estado la solución inmediata de todos sus problemas. Pero el espejismo se hace añicos ante la crisis y la sombra de la estafa planea sobre la clase política. Yo te di mi voto, yo te compré, ¿por qué no arreglas todo esto? Una mala compra, piensa el elector, otro trasto inútil, y busca en vano las condiciones de devolución en la letra pequeña de su voto.

Y cuando las ventas bajan, ya se sabe, entran en juego las ofertas dos por uno y las promociones agresivas. O, lo que es igual, la indefinición en el discurso para tratar de atraer al mayor número de votantes y la guerra sin cuartel a la oposición. Una dura contienda sin remilgos en la que no se duda en traicionar la propia coherencia si eso desgasta al contrario. El mensaje se simplifica. O conmigo, o contra mí. Se huye de los puntos de encuentro y las opiniones discrepantes se consideran un ataque. La tolerancia no cotiza en este mercado de valores y la sociedad oscila peligrosamente hacia la indiferencia o la intransigencia.

....La abstención crece a ritmo vertiginoso para vergüenza del espíritu democrático y no se observan en el mercado fórmulas mágicas capaces de invertir la tendencia. Parece urgente establecer nuevos puentes de diálogo entre ciudadanos y políticos, fomentar plataformas de pensamiento, donde las discrepancias sean acogidas como una fuente de enriquecimiento y los esfuerzos se destinen a la construcción de mejores modelos de relación y organización. Espacios alejados del marketing y sustentados en un compromiso mutuo de respeto a la verdad y la honestidad. Suena a utopía. Y eso es lo terrible. Porque si dejamos de creer en nuestra capacidad de transformación y mejora, renunciamos a ejercer el poder. La elección es nuestra: ciudadano o consumidor."

Reaccionemos. Esto lo digo yo.

Cajas, no entiendo nada (o a lo peor, sí)

He tenido la oportunidad de pertenecer durante algunos años al Consejo de Administración de El Monte, y, posteriormente, de Cajasol. Ello me ha permitido conocer por dentro como funciona una institución financiera, y de forma partícular, las cajas de ahorros. Merece la pena, y lo se por esa experiencia, que luchemos por conservar este tipo de instituciones, pues tiene un papel, social, económico y financiero, que nada ni nadie sustituirá cuando desaparezcan.

Y precisamente por ese conocimiento, no puedo entender que no se anuncie ya, de forma inmediata, irrevocable, irreversible, rotunda, la fusión de las cajas de ahorros UNICAJA y CAJASOL. Fría, o caliente. De una forma o de otra. Con una sede y con ocho. No es ya la oportunidad, es la necesidad, la supervivencia. Andalucía lo necesita, y ellas, las cajas, también.

No se superponen demasiado, están, quizás una más que otra, en buen estado de salud, tienen excelentes profesionales.

Hemos oído en estas semanas, rara avis, declaraciones en su favor del PSOE, de la Junta, del PP, de los sindicatos, de los empresarios. De toda la sociedad, de tertulianos, de intelectuales.

Hablan de dificultades técnicas. Pregunto, ¿más que la fusión de Caja Madrid con la CAM? Una la preside todo un ex-Vicepresidente del Gobierno de Aznar, otra todo un ex-Presidente de la Generalitat Valenciana. Y van a hacerlo, con dos sedes.

Por ello, digo que no entiendo nada, de las razones por las que no se fusionan. O, a lo peor, sí lo entiendo. Por que las conozco. Pero entiendo entonces aún menos. Vaya lío.

Más reflexiones

1. El fútbol.

Lo han estudiado psicólogos, sociólogos, antropólogos. Es un fenómeno comparable al Circus romano. Consigue cosas increíbles: cambios en las personas más tranquilas, depresiones, euforias...

Ahora, ha conseguido algo también dificil, no conseguido en la democracia. La bandera española, esa de la que siempre se han querido aprovechar uos pocos, esa a la que llegamos muchos a sentir como símbolo de opresión, es ahora de todos, se ve en balcones, nos envolvemos en ella, nos une. Que sirva para más.

2.Cambios en el PP de Alcalá

Oigo que Javier Jíménez ya no es el portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento alcalareño. No parece un cambio baladí, sino el triunfo de quienes piensan que hay que endurecer la oposición. No se pierda de vista. Como siempre, análisis objetivo y ajuste de tácticas. La estrategia la tienen fijada, no nos dejemos sorprender.