Manolo Recio es el actual Consejero de Empleo de la Junta de Andalucía. Le conocí y empecé a trabajar con él cuando era Delegado del Gobierno en Almería y preparábamos la Ishare Cup de 2009. Luego, en el primer gobierno de Griñán fue nombrado Secretario General de Economía y en el segundo en su actual responsabilidad.
Es un político de raza. Combina un tremendo sentido común (no dice tonterías nunca) con un atrevimiento en sus propuestas que le hacen muy interesante.
Acaba de lanzar en su blog, http://www.manolorecio.es/, un concepto muy comprometido, el Social Confirming. Se trata de que la soberanía ciudadana no se ejerza sólo cada cuatro años, eligiendo a nuestros representantes, sino que en cada acción de compra, depósito o acción, califiquemos a las empresas, bancos y sociedades que son socialmente responsables de verdad, y no sólo quienes usan ese concepto como elemento de marketing.
Es algo muchas veces comentado, pero poco ejercido. Tenemos, en nuestras pequeñas decisiones, la capacidad de hacer que las cosas cambien. Sólo eligiendo, cuando compramos, si lo hacemos a quienes maltratan el medioambiente o no; a quienes respetan condiciones sociales o no; a quienes devuelven a la sociedad parte de lo que ganan, o no.
Ese poder, es mucho poder. Y políticos capaces de hacer ese tipo de propuestas, valientes, comprometidas y realistas, son de la madera que necesitamos. Hoy, más que nunca.
miércoles, 28 de julio de 2010
martes, 27 de julio de 2010
Las cosas bien hechas
Dado que mi bronquitis me impide (de momento) correr, esta mañana he salido a dar un largo paseo por los caminos forestales que Medio Ambiente ha hecho para proteger los pinares de Rota.
Un auténtico placer. Las cosas bien hechas dejan un buen sabor de boca. Pasear temprano por medio de esos maravillosos pinares, respirando el aire de levante, el aroma de los pinos, ver como se recupera esa vegetación dunar, es algo que te da vida.
Recuerdo tantos momentos de mi niñez por estos lugares, cuando veníamos a coger camaleones (entonces no estaba prohibido). Un año cogimos uno y lo llevamos a casa de mi madre, donde el patio era un verdadero jardín. Allí se perdió el camaleón, y aparecía muy de vez en cuando, sobre todo en el día de los Reyes de San Agustín al pasar por mi Cerro de los Locos, ese día de la guerra de caramelos con quienes veían la cabalgata desde la casa de Julián.
Aquí, al igual que en Alcalá, se demuestra que la protección ambiental es compatible con el disfrute de los ciudadanos de los maravillosos parajes que nos rodean, y que solo el civismo puede seguir con la conservación de esas maravillas naturales para las generaciones que nos sucedan.
Adjunto un par de fotos, o tres, sacadas esta mañana desde mi Black, para que puedan imaginar el disfrute.
martes, 20 de julio de 2010
Malas noticias para Rajoy: ¡qué racha!
Los últimos días no traen buenas noticias para Rajoy, pese a lo feliz que se lo pintaban “sus” medios.
Veamos algunas “malas” noticias:
a. España no se rompe, ni con la aprobación del Estatut ni con la sentencia del Tribunal Constitucional sobre su denuncia de múltiples artículos (por cierto, algunos idénticos al Estatuto de Andalucía).
b. El precio de la deuda pública española ha bajado hoy, en relación a la última subasta, casi 40 puntos básicos, y cubre las expectativas. Es decir, España no está en quiebra ni se la espera.
c. Pese a sus expectativas, Rajoy quedó el tercero en la valoración del resultado del Debate sobre el Estado de la Nación. (Primero, los que piensan que no ganó ninguno, segundo, con diferencia Zapatero). Es decir, Zapatero tampoco se hunde, pese a sus difíciles decisiones y su déficit de explicación.
d. España ha ganado el Mundial de Fútbol, y aunque no creo en las interpretaciones “económicas” de ese hito deportivo, somos felices por un buen rato.
En fin, que seguimos cabalgando, pese a todo.
Veamos algunas “malas” noticias:
a. España no se rompe, ni con la aprobación del Estatut ni con la sentencia del Tribunal Constitucional sobre su denuncia de múltiples artículos (por cierto, algunos idénticos al Estatuto de Andalucía).
b. El precio de la deuda pública española ha bajado hoy, en relación a la última subasta, casi 40 puntos básicos, y cubre las expectativas. Es decir, España no está en quiebra ni se la espera.
c. Pese a sus expectativas, Rajoy quedó el tercero en la valoración del resultado del Debate sobre el Estado de la Nación. (Primero, los que piensan que no ganó ninguno, segundo, con diferencia Zapatero). Es decir, Zapatero tampoco se hunde, pese a sus difíciles decisiones y su déficit de explicación.
d. España ha ganado el Mundial de Fútbol, y aunque no creo en las interpretaciones “económicas” de ese hito deportivo, somos felices por un buen rato.
En fin, que seguimos cabalgando, pese a todo.
sábado, 10 de julio de 2010
El desprecio de los ciudadanos.
Extractos del artículo en El País de hoy, 9 de julio, de Emma Riverola, creativa publicitaria.
"...Durante los últimos años, el marketing se ha impuesto en el mundo de la política. Al líder se le ha otorgado el rango de producto. Los ciudadanos nos hemos convertido en codiciados consumidores y nuestros votos, en devaluada moneda de cambio. El debate ideológico ha quedado arrinconado por la verborrea de un agente comercial salpicada de frívolas promesas publicitarias o de pueriles amenazas sobre la llegada del lobo. La política se ha banalizado y las encuestas deciden los cambios en el diseño de las etiquetas.
.....En una sociedad marcada por las leyes del consumo y adormilada por años de bienestar, el ciudadano se siente cada vez menos responsable de todo. Su tolerancia al riesgo se ha tornado ínfima y cree poder exigir a papá Estado la solución inmediata de todos sus problemas. Pero el espejismo se hace añicos ante la crisis y la sombra de la estafa planea sobre la clase política. Yo te di mi voto, yo te compré, ¿por qué no arreglas todo esto? Una mala compra, piensa el elector, otro trasto inútil, y busca en vano las condiciones de devolución en la letra pequeña de su voto.
Y cuando las ventas bajan, ya se sabe, entran en juego las ofertas dos por uno y las promociones agresivas. O, lo que es igual, la indefinición en el discurso para tratar de atraer al mayor número de votantes y la guerra sin cuartel a la oposición. Una dura contienda sin remilgos en la que no se duda en traicionar la propia coherencia si eso desgasta al contrario. El mensaje se simplifica. O conmigo, o contra mí. Se huye de los puntos de encuentro y las opiniones discrepantes se consideran un ataque. La tolerancia no cotiza en este mercado de valores y la sociedad oscila peligrosamente hacia la indiferencia o la intransigencia.
....La abstención crece a ritmo vertiginoso para vergüenza del espíritu democrático y no se observan en el mercado fórmulas mágicas capaces de invertir la tendencia. Parece urgente establecer nuevos puentes de diálogo entre ciudadanos y políticos, fomentar plataformas de pensamiento, donde las discrepancias sean acogidas como una fuente de enriquecimiento y los esfuerzos se destinen a la construcción de mejores modelos de relación y organización. Espacios alejados del marketing y sustentados en un compromiso mutuo de respeto a la verdad y la honestidad. Suena a utopía. Y eso es lo terrible. Porque si dejamos de creer en nuestra capacidad de transformación y mejora, renunciamos a ejercer el poder. La elección es nuestra: ciudadano o consumidor."
Reaccionemos. Esto lo digo yo.
"...Durante los últimos años, el marketing se ha impuesto en el mundo de la política. Al líder se le ha otorgado el rango de producto. Los ciudadanos nos hemos convertido en codiciados consumidores y nuestros votos, en devaluada moneda de cambio. El debate ideológico ha quedado arrinconado por la verborrea de un agente comercial salpicada de frívolas promesas publicitarias o de pueriles amenazas sobre la llegada del lobo. La política se ha banalizado y las encuestas deciden los cambios en el diseño de las etiquetas.
.....En una sociedad marcada por las leyes del consumo y adormilada por años de bienestar, el ciudadano se siente cada vez menos responsable de todo. Su tolerancia al riesgo se ha tornado ínfima y cree poder exigir a papá Estado la solución inmediata de todos sus problemas. Pero el espejismo se hace añicos ante la crisis y la sombra de la estafa planea sobre la clase política. Yo te di mi voto, yo te compré, ¿por qué no arreglas todo esto? Una mala compra, piensa el elector, otro trasto inútil, y busca en vano las condiciones de devolución en la letra pequeña de su voto.
Y cuando las ventas bajan, ya se sabe, entran en juego las ofertas dos por uno y las promociones agresivas. O, lo que es igual, la indefinición en el discurso para tratar de atraer al mayor número de votantes y la guerra sin cuartel a la oposición. Una dura contienda sin remilgos en la que no se duda en traicionar la propia coherencia si eso desgasta al contrario. El mensaje se simplifica. O conmigo, o contra mí. Se huye de los puntos de encuentro y las opiniones discrepantes se consideran un ataque. La tolerancia no cotiza en este mercado de valores y la sociedad oscila peligrosamente hacia la indiferencia o la intransigencia.
....La abstención crece a ritmo vertiginoso para vergüenza del espíritu democrático y no se observan en el mercado fórmulas mágicas capaces de invertir la tendencia. Parece urgente establecer nuevos puentes de diálogo entre ciudadanos y políticos, fomentar plataformas de pensamiento, donde las discrepancias sean acogidas como una fuente de enriquecimiento y los esfuerzos se destinen a la construcción de mejores modelos de relación y organización. Espacios alejados del marketing y sustentados en un compromiso mutuo de respeto a la verdad y la honestidad. Suena a utopía. Y eso es lo terrible. Porque si dejamos de creer en nuestra capacidad de transformación y mejora, renunciamos a ejercer el poder. La elección es nuestra: ciudadano o consumidor."
Reaccionemos. Esto lo digo yo.
viernes, 9 de julio de 2010
Cajas, no entiendo nada (o a lo peor, sí)
He tenido la oportunidad de pertenecer durante algunos años al Consejo de Administración de El Monte, y, posteriormente, de Cajasol. Ello me ha permitido conocer por dentro como funciona una institución financiera, y de forma partícular, las cajas de ahorros. Merece la pena, y lo se por esa experiencia, que luchemos por conservar este tipo de instituciones, pues tiene un papel, social, económico y financiero, que nada ni nadie sustituirá cuando desaparezcan.
Y precisamente por ese conocimiento, no puedo entender que no se anuncie ya, de forma inmediata, irrevocable, irreversible, rotunda, la fusión de las cajas de ahorros UNICAJA y CAJASOL. Fría, o caliente. De una forma o de otra. Con una sede y con ocho. No es ya la oportunidad, es la necesidad, la supervivencia. Andalucía lo necesita, y ellas, las cajas, también.
No se superponen demasiado, están, quizás una más que otra, en buen estado de salud, tienen excelentes profesionales.
Hemos oído en estas semanas, rara avis, declaraciones en su favor del PSOE, de la Junta, del PP, de los sindicatos, de los empresarios. De toda la sociedad, de tertulianos, de intelectuales.
Hablan de dificultades técnicas. Pregunto, ¿más que la fusión de Caja Madrid con la CAM? Una la preside todo un ex-Vicepresidente del Gobierno de Aznar, otra todo un ex-Presidente de la Generalitat Valenciana. Y van a hacerlo, con dos sedes.
Por ello, digo que no entiendo nada, de las razones por las que no se fusionan. O, a lo peor, sí lo entiendo. Por que las conozco. Pero entiendo entonces aún menos. Vaya lío.
Y precisamente por ese conocimiento, no puedo entender que no se anuncie ya, de forma inmediata, irrevocable, irreversible, rotunda, la fusión de las cajas de ahorros UNICAJA y CAJASOL. Fría, o caliente. De una forma o de otra. Con una sede y con ocho. No es ya la oportunidad, es la necesidad, la supervivencia. Andalucía lo necesita, y ellas, las cajas, también.
No se superponen demasiado, están, quizás una más que otra, en buen estado de salud, tienen excelentes profesionales.
Hemos oído en estas semanas, rara avis, declaraciones en su favor del PSOE, de la Junta, del PP, de los sindicatos, de los empresarios. De toda la sociedad, de tertulianos, de intelectuales.
Hablan de dificultades técnicas. Pregunto, ¿más que la fusión de Caja Madrid con la CAM? Una la preside todo un ex-Vicepresidente del Gobierno de Aznar, otra todo un ex-Presidente de la Generalitat Valenciana. Y van a hacerlo, con dos sedes.
Por ello, digo que no entiendo nada, de las razones por las que no se fusionan. O, a lo peor, sí lo entiendo. Por que las conozco. Pero entiendo entonces aún menos. Vaya lío.
jueves, 8 de julio de 2010
Más reflexiones
1. El fútbol.
Lo han estudiado psicólogos, sociólogos, antropólogos. Es un fenómeno comparable al Circus romano. Consigue cosas increíbles: cambios en las personas más tranquilas, depresiones, euforias...
Ahora, ha conseguido algo también dificil, no conseguido en la democracia. La bandera española, esa de la que siempre se han querido aprovechar uos pocos, esa a la que llegamos muchos a sentir como símbolo de opresión, es ahora de todos, se ve en balcones, nos envolvemos en ella, nos une. Que sirva para más.
2.Cambios en el PP de Alcalá
Oigo que Javier Jíménez ya no es el portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento alcalareño. No parece un cambio baladí, sino el triunfo de quienes piensan que hay que endurecer la oposición. No se pierda de vista. Como siempre, análisis objetivo y ajuste de tácticas. La estrategia la tienen fijada, no nos dejemos sorprender.
Lo han estudiado psicólogos, sociólogos, antropólogos. Es un fenómeno comparable al Circus romano. Consigue cosas increíbles: cambios en las personas más tranquilas, depresiones, euforias...
Ahora, ha conseguido algo también dificil, no conseguido en la democracia. La bandera española, esa de la que siempre se han querido aprovechar uos pocos, esa a la que llegamos muchos a sentir como símbolo de opresión, es ahora de todos, se ve en balcones, nos envolvemos en ella, nos une. Que sirva para más.
2.Cambios en el PP de Alcalá
Oigo que Javier Jíménez ya no es el portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento alcalareño. No parece un cambio baladí, sino el triunfo de quienes piensan que hay que endurecer la oposición. No se pierda de vista. Como siempre, análisis objetivo y ajuste de tácticas. La estrategia la tienen fijada, no nos dejemos sorprender.
sábado, 26 de junio de 2010
Reflexiones al volver.
1. Verdades. Hay pocas verdades absolutas (si es que las hay, es que no quiero ser demasiado “relativista”). Lo vemos en la economía, donde tanto se pretenden usar. Cuando en Europa todos coinciden en que hay que reducir la deuda, a costa de reducir el Estado a la mínima expresión, Estados Unidos apuesta por los incentivos. Vaya que al final los norteamericanos crecerán, nos venderán sus productos, estarán endeudados y nosotros pagaremos su deuda.
2. Globalización. Con todas las esperanzas que había en la globalización, la frustración es mayor. Al final, los capitales se globalizaron y las sociedades y las políticas no. Resultado: mandan los de siempre.
3. Acerados. Ayer, un compañero que me traía de Málaga, al pasar por Bailén, me preguntaba ¿por qué se cambian acerados que están bien? Imaginen mi cara.
4. Humildad. "Cree uno tener opiniones y no son más que el eco distraído de lo que se lleva" Antonio Muñoz Molina, hoy en Babelia
2. Globalización. Con todas las esperanzas que había en la globalización, la frustración es mayor. Al final, los capitales se globalizaron y las sociedades y las políticas no. Resultado: mandan los de siempre.
3. Acerados. Ayer, un compañero que me traía de Málaga, al pasar por Bailén, me preguntaba ¿por qué se cambian acerados que están bien? Imaginen mi cara.
4. Humildad. "Cree uno tener opiniones y no son más que el eco distraído de lo que se lleva" Antonio Muñoz Molina, hoy en Babelia
sábado, 19 de junio de 2010
Cuestión de principios.
A veces, de tanto usarlas, gastamos las palabras. Hacemos que ya no representen lo que originalmente significaban, o al menos, no con tanta fuerza.
Eso pasa con los principios. Hablamos tanto de los principios, que no tardamos demasiado en traicionarlos. me refiero en el sentido que de le da el RAE de " Norma o idea fundamental que rige el pensamiento o la conducta".
Chistes como el de Marx (Groucho), "Esos son mis principios, si no le gustan, los cambio por otros". O esa frase de mi amigo, "Es de principios sólidos, pero no definitivos".
Me viene esta reflexión a la cabeza, tras la noticia de la muerte de José Saramago. A mi parecer, un excelente escritor, no siempre fácil de leer (esa costumbre de no usar apenas punto y aparte), pero que te engancha. A mi me enganchó, tarde, Memorial del Convento, pero luego me bebí toda su obra, y sufrí con el Ensayo sobre la ceguera, reflexioné con La Caverna y reí y pensé con El Evangelio según Jesucristo.
Pero, Saramago, además de todos esos méritos, ha destacado por la fidelidad a sus principios, erróneos o no, pero suyos. Ha sido coherente, no se ha vendido, no ha cambiado, aunque sí ha evolucionado.
Su ejemplo debería cundir, empezando por mí.
domingo, 13 de junio de 2010
Totalmente de acuerdo
Del diario Público de hoy domingo.
Europa pierde la gran batalla en el mundo financiero
La primera crisis bancaria de la que se tiene noticia ocurrió el año 33 antes de Cristo, cuando el emperador Tiberio tuvo que inyectar en el sistema financiero un millón de monedas de oro de las arcas públicas para evitar su colapso. Desde entonces, se han producido cientos de pánicos financieros de todo tipo, pero todos ellos, sin excepción, comparten una característica común "de una similitud escalofriante: el paso de la avaricia al miedo", afirma Liaquat Ahamed, que ha ganado el Pulitzer de Historia de 2010 por su libro Lords of Finance: Los banqueros que arruinaron el mundo, que explica el crash del 29 a partir de los errores de los presidentes de los bancos centrales de las principales potencias de la época.
Una vez más, hoy, los banqueros centrales se encuentran con problemas similares y la misma falta de confianza. Pero ¿cuál es la causa real del desplome de la Europa del euro? ¿Por qué los inversores no huyen del yen, la libra o el dólar? Todos los analistas lo achacan a la incapacidad de los gobiernos europeos para adoptar políticas económicas, fiscales y monetarias comunes. Pero una parte de ellos también alcanza a ver en las trincheras de la batalla monetaria el trasfondo de una guerra de poder, en la que el poderoso mundo financiero anglosajón que describe Antonio Garrigues Walker (ver entrevista) lucha a capa y espada por conservar su hegemonía financiera mundial.
«A EEUU no le gusta que el euro se convierta en moneda de reserva»
El euro que analistas británicos y agencias de rating anglosajonas ponen ahora en solfa ha conseguido en sus pocos años de vida hacerse con una cuota del 30% del mercado de divisas y con otro 30% del de reservas de los bancos centrales. "A los norteamericanos nos les gusta que el euro se convierta en una moneda de reserva", dice el economista y ex presidente del Banco Hipotecario Julio Rodríguez. "Que todo el mundo acepte el dólar como moneda de reserva les da unas ventajas increíbles, pueden darse el lujo de llevar a cabo políticas que a los demás no se nos permiten", añade.
"Gusto por atacar al euro"
Esta opinión de Julio Rodríguez, que llega a decir que entre los mercados de capitales anglosajones "ha habido cierto gusto en atacar al euro y jugar contra la Unión Monetaria", es compartida en parte por el economista jefe de Intermoney y profesor de Economía Internacional José Carlos Díez. "Que venga la banca de Londres a criticar nuestra deuda pública es de película de los hermanos Marx", dice tras explicar que Reino Unido tiene el 80% del PIB comprometido en avalar y asegurar a sus bancos, o que el año pasado el 50% de sus emisiones de deuda tuvo que ser comprado por el Banco de Inglaterra.
«Es de película que la banca de Londres critique nuestra deuda»
Igual ocurre con EEUU, cuyos dólares añade han recibido todo el dinero que ha huido del euro, a pesar de tener pérdidas muy superiores a las de la Eurozona por la crisis bancaria y por haber generado un déficit fiscal muy superior. "Esta crisis le ha ido bien a la libra, pero sobre todo al dólar, que ha servido de refugio para todos los flujos que han huido de Europa, lo que significa que el Tesoro americano se está financiando a unos tipos ridículos para su situación y perspectivas", explica Díez.
Pero ningún economista se atreve a ir más allá. Todos, incluso ellos, coinciden en que la espantada del euro no se debe a ningún plan concertado, sino "a la estupidez de los europeos. Lo que hay en Europa es un desgobierno", dice Díez.
Con él coinciden los expertos más críticos con el sistema actual, como Juan Hernández Viguera, para el que la crisis es política, pues se debe a la "existencia de una laguna básica en el sistema: la falta de recursos institucionales, que no estaban previstos".
O el catedrático de Economía Internacional de la Universidad Complutense Ángel Martínez González-Tablas, que la achaca "al déficit institucional de la Eurozona".
Unas carencias que se han hecho evidentes para los especuladores, que han atisbado la debilidad y se han lanzado a la caza de la pieza que les "ofrecía una oportunidad para tomar posiciones", según González-Tablas, y de "hacer dinero", según Vigueras.
O, como resume el profesor de Economía Aplicada Alberto Montero, "lo que está ocurriendo no es más que una penalización de los mercados a una falta de gobierno económico de la Eurozona".
Pasto de especuladores
Esos titubeos de los gobiernos europeos, los evidentes desacuerdos entre franceses y alemanes, esa incapacidad de tomar decisiones, que la crisis de la deuda griega ha sacado a la luz, ha echado del euro a los fondos de inversión y de pensiones chinos, japoneses y de los países productores de petróleo de Oriente Medio, siempre muy conservadores, que no especulan con dinero de otros, sino que invierten sus ahorros. Se han refugiado en el dólar y, como explica José Carlos Díez, "entonces el mercado se hace estrecho y se quedan los especuladores que se hacen con el control".
Europa pierde la gran batalla en el mundo financiero
La primera crisis bancaria de la que se tiene noticia ocurrió el año 33 antes de Cristo, cuando el emperador Tiberio tuvo que inyectar en el sistema financiero un millón de monedas de oro de las arcas públicas para evitar su colapso. Desde entonces, se han producido cientos de pánicos financieros de todo tipo, pero todos ellos, sin excepción, comparten una característica común "de una similitud escalofriante: el paso de la avaricia al miedo", afirma Liaquat Ahamed, que ha ganado el Pulitzer de Historia de 2010 por su libro Lords of Finance: Los banqueros que arruinaron el mundo, que explica el crash del 29 a partir de los errores de los presidentes de los bancos centrales de las principales potencias de la época.
Una vez más, hoy, los banqueros centrales se encuentran con problemas similares y la misma falta de confianza. Pero ¿cuál es la causa real del desplome de la Europa del euro? ¿Por qué los inversores no huyen del yen, la libra o el dólar? Todos los analistas lo achacan a la incapacidad de los gobiernos europeos para adoptar políticas económicas, fiscales y monetarias comunes. Pero una parte de ellos también alcanza a ver en las trincheras de la batalla monetaria el trasfondo de una guerra de poder, en la que el poderoso mundo financiero anglosajón que describe Antonio Garrigues Walker (ver entrevista) lucha a capa y espada por conservar su hegemonía financiera mundial.
«A EEUU no le gusta que el euro se convierta en moneda de reserva»
El euro que analistas británicos y agencias de rating anglosajonas ponen ahora en solfa ha conseguido en sus pocos años de vida hacerse con una cuota del 30% del mercado de divisas y con otro 30% del de reservas de los bancos centrales. "A los norteamericanos nos les gusta que el euro se convierta en una moneda de reserva", dice el economista y ex presidente del Banco Hipotecario Julio Rodríguez. "Que todo el mundo acepte el dólar como moneda de reserva les da unas ventajas increíbles, pueden darse el lujo de llevar a cabo políticas que a los demás no se nos permiten", añade.
"Gusto por atacar al euro"
Esta opinión de Julio Rodríguez, que llega a decir que entre los mercados de capitales anglosajones "ha habido cierto gusto en atacar al euro y jugar contra la Unión Monetaria", es compartida en parte por el economista jefe de Intermoney y profesor de Economía Internacional José Carlos Díez. "Que venga la banca de Londres a criticar nuestra deuda pública es de película de los hermanos Marx", dice tras explicar que Reino Unido tiene el 80% del PIB comprometido en avalar y asegurar a sus bancos, o que el año pasado el 50% de sus emisiones de deuda tuvo que ser comprado por el Banco de Inglaterra.
«Es de película que la banca de Londres critique nuestra deuda»
Igual ocurre con EEUU, cuyos dólares añade han recibido todo el dinero que ha huido del euro, a pesar de tener pérdidas muy superiores a las de la Eurozona por la crisis bancaria y por haber generado un déficit fiscal muy superior. "Esta crisis le ha ido bien a la libra, pero sobre todo al dólar, que ha servido de refugio para todos los flujos que han huido de Europa, lo que significa que el Tesoro americano se está financiando a unos tipos ridículos para su situación y perspectivas", explica Díez.
Pero ningún economista se atreve a ir más allá. Todos, incluso ellos, coinciden en que la espantada del euro no se debe a ningún plan concertado, sino "a la estupidez de los europeos. Lo que hay en Europa es un desgobierno", dice Díez.
Con él coinciden los expertos más críticos con el sistema actual, como Juan Hernández Viguera, para el que la crisis es política, pues se debe a la "existencia de una laguna básica en el sistema: la falta de recursos institucionales, que no estaban previstos".
O el catedrático de Economía Internacional de la Universidad Complutense Ángel Martínez González-Tablas, que la achaca "al déficit institucional de la Eurozona".
Unas carencias que se han hecho evidentes para los especuladores, que han atisbado la debilidad y se han lanzado a la caza de la pieza que les "ofrecía una oportunidad para tomar posiciones", según González-Tablas, y de "hacer dinero", según Vigueras.
O, como resume el profesor de Economía Aplicada Alberto Montero, "lo que está ocurriendo no es más que una penalización de los mercados a una falta de gobierno económico de la Eurozona".
Pasto de especuladores
Esos titubeos de los gobiernos europeos, los evidentes desacuerdos entre franceses y alemanes, esa incapacidad de tomar decisiones, que la crisis de la deuda griega ha sacado a la luz, ha echado del euro a los fondos de inversión y de pensiones chinos, japoneses y de los países productores de petróleo de Oriente Medio, siempre muy conservadores, que no especulan con dinero de otros, sino que invierten sus ahorros. Se han refugiado en el dólar y, como explica José Carlos Díez, "entonces el mercado se hace estrecho y se quedan los especuladores que se hacen con el control".
La crisis psicológica.
Estamos en un tiempo en el que, lo que hoy es una verdad absoluta, mañana no existe; a veces ni reconocemos haber dicho o sostenido eso. Todo es efímero, perecedero.
En la crisis ocurre eso de manera muy relevante. Por ejemplo, hasta hace poco, manteníamos que la coyuntura tenía mucho de psicológica, en el sentido de que había incertidumbre y miedos que impedían que el dinero circulara y generara consumo y empleo. Por ello, emprendimos campañas diciendo que no pasaba nada, que era temporal, que “estoloarreglamosentretodos.com”, etc.
Ahora, estamos en el polo opuesto. Quién más anuncie medidas de recortes, más eco obtiene. Quién menos inversiones proponga, más “responsable” es. Es más, cuanto más nos ocultemos, cuánto menos digamos, parece que mejor estamos. Casi la invisibilidad para no molestar, sobre todo si somos políticos.
Yo pienso lo contrario. Creo que hay que anunciar la realidad (dificilísima) que tenemos. Pero con optimismo, con seguridad, buscando complicidades ante las adversidades. Creo que hay que dar la cara (y así hemos visto en los últimos días a Zapatero, González y Griñán).
Hay que demostrar más personalidad que nunca, más principios que nunca, más política que nunca. Sin arrugarnos porque haya encuestas que digan que los políticos se han convertido en un problema. Será culpa nuestra esa opinión, cambiémosla con hechos, con explicaciones, con acciones.
Impresionante esa frase que viene hoy en El País: “Los mercados nos hundieron, quisimos cambiar los mercados, y nos están cambiando ellos a nosotros”.
Por cierto, un pronóstico, me arriesgo a fallar. El PP sí votará ahora a favor. Tácticismo puro. Han quedado mal oponiéndose a medidas que toda Europa, sobre todo la conservadora, está adoptando. Ahora, lavado de cara, como los síes de Arenas en el Parlamento. Como dice mi amigo, son de principios profundos pero nada definitivos.
En la crisis ocurre eso de manera muy relevante. Por ejemplo, hasta hace poco, manteníamos que la coyuntura tenía mucho de psicológica, en el sentido de que había incertidumbre y miedos que impedían que el dinero circulara y generara consumo y empleo. Por ello, emprendimos campañas diciendo que no pasaba nada, que era temporal, que “estoloarreglamosentretodos.com”, etc.
Ahora, estamos en el polo opuesto. Quién más anuncie medidas de recortes, más eco obtiene. Quién menos inversiones proponga, más “responsable” es. Es más, cuanto más nos ocultemos, cuánto menos digamos, parece que mejor estamos. Casi la invisibilidad para no molestar, sobre todo si somos políticos.
Yo pienso lo contrario. Creo que hay que anunciar la realidad (dificilísima) que tenemos. Pero con optimismo, con seguridad, buscando complicidades ante las adversidades. Creo que hay que dar la cara (y así hemos visto en los últimos días a Zapatero, González y Griñán).
Hay que demostrar más personalidad que nunca, más principios que nunca, más política que nunca. Sin arrugarnos porque haya encuestas que digan que los políticos se han convertido en un problema. Será culpa nuestra esa opinión, cambiémosla con hechos, con explicaciones, con acciones.
Impresionante esa frase que viene hoy en El País: “Los mercados nos hundieron, quisimos cambiar los mercados, y nos están cambiando ellos a nosotros”.
Por cierto, un pronóstico, me arriesgo a fallar. El PP sí votará ahora a favor. Tácticismo puro. Han quedado mal oponiéndose a medidas que toda Europa, sobre todo la conservadora, está adoptando. Ahora, lavado de cara, como los síes de Arenas en el Parlamento. Como dice mi amigo, son de principios profundos pero nada definitivos.
jueves, 10 de junio de 2010
Ser felipista
Felipe González en El País.
González ha revelado que en la cena de Grecia sobre el rescate de ese país propuso varias medidas, entre ellas, "políticas anticíclicas" y la reforma inmediata del sistema financiero. "Ya se está incubando la siguiente crisis financiera. Nada ha cambiado. Que vengan los políticos a rescatarnos del agujero en el que nos ha metido la mano invisible del mercado. Y cuando los hemos rescatado -a los mercados- especulan contra nuestra deuda pública, que tenemos por haberles rescatado. Regulen el sistema financiero antes de que os regule él", ha dicho.
González también ha señalado que "a lo mejor es progresista decirle a la gente que hay que trabajar más". Y hacriticado que "la productividad a igualdad de trabajo la define el que menos trabaja". "¿Estamos mal? Sí, estamos mal. Si está mal el país estamos mal nosotros. La mayor desgracia es dejar al país en manos de la oposición actual".
También ha pedido un esfuerzo al partido para explicar los proyectos: "Necesitamos que se movilice este partido para explicar la economía que queremos, y por qué sufrimos más que otros. Hay que explicar las cosas como son". El ex presidente no usó medias tintas al señalar: "Y para pagar mejor, tenemos que crecer con productividad y competitividad" "Y también que hay que trabajar más. El nivel de productividad no lo puede marcar el que menos trabaje sino el que más trabaje".
"Es uno de los momentos menos malo de nuestra historia. Tenemos un PIB, pese a la crisis, por encima de Italia. ¿Quién nos lo hubiera dicho? Pero estaremos peor si tiramos piedras contra nuestro tejado como hace el PP. Si te ven la yugular te muerden. Vamos a trabajar para que esperen otros seis años más", ha concluido.
Eso digo yo...
González ha revelado que en la cena de Grecia sobre el rescate de ese país propuso varias medidas, entre ellas, "políticas anticíclicas" y la reforma inmediata del sistema financiero. "Ya se está incubando la siguiente crisis financiera. Nada ha cambiado. Que vengan los políticos a rescatarnos del agujero en el que nos ha metido la mano invisible del mercado. Y cuando los hemos rescatado -a los mercados- especulan contra nuestra deuda pública, que tenemos por haberles rescatado. Regulen el sistema financiero antes de que os regule él", ha dicho.
González también ha señalado que "a lo mejor es progresista decirle a la gente que hay que trabajar más". Y hacriticado que "la productividad a igualdad de trabajo la define el que menos trabaja". "¿Estamos mal? Sí, estamos mal. Si está mal el país estamos mal nosotros. La mayor desgracia es dejar al país en manos de la oposición actual".
También ha pedido un esfuerzo al partido para explicar los proyectos: "Necesitamos que se movilice este partido para explicar la economía que queremos, y por qué sufrimos más que otros. Hay que explicar las cosas como son". El ex presidente no usó medias tintas al señalar: "Y para pagar mejor, tenemos que crecer con productividad y competitividad" "Y también que hay que trabajar más. El nivel de productividad no lo puede marcar el que menos trabaje sino el que más trabaje".
"Es uno de los momentos menos malo de nuestra historia. Tenemos un PIB, pese a la crisis, por encima de Italia. ¿Quién nos lo hubiera dicho? Pero estaremos peor si tiramos piedras contra nuestro tejado como hace el PP. Si te ven la yugular te muerden. Vamos a trabajar para que esperen otros seis años más", ha concluido.
Eso digo yo...
miércoles, 9 de junio de 2010
No tienen razón.
Desde hace tiempo, tengo la costumbre de leer y oír medios de comunicación en las antípodas de mis ideas. Eso me permite conocer sus “razones” y, a veces, reafirmarme aún más en las “mías”. Así, leo El Mundo, La Razón, Libertad Digital, oigo la COPE e, incluso (lo mío es grave), ES Radio, la de Jiménez Losantos, Luis Herrero y Cesar Vidal. Reconozco que no aguanto mucho, pero lo hago.
Y he escuchado y leído muchos argumentos, que no comparto en absoluto, sobre el neoliberalismo, el capitalismo en estado puro.
La libertad, según ellos, consiste en la no interferencia del Estado en las decisiones personales. Yo creo en la libertad de la no discriminación, la que nos tiene que poner a todos en el mismo lugar de salida y las mismas oportunidades.
El mercado, según ellos, es la ley suprema, nada debe regularlo salvo la oferta y la demanda, libre en los términos anteriores. Yo creo que debe tener una regulación necesaria para evitar los excesos que ahora vemos.
La globalización, según ellos, es la posibilidad de que los capitales (virtuales) se muevan libremente, en espacios, tiempos y fines. Yo creo que la globalización debe tener como principal objeto la extensión de derechos y libertades para todo el “globo”.
Los sindicatos, según ellos, son una traba para el libre funcionamiento del “mercado de las fuerzas del trabajo”, un nido de liberados y unos entes subvencionados. Yo creo que, pese a sus fallos (menores que los de algunos líderes empresariales), son los mejores instrumentos para garantizar los derechos conquistados de los trabajadores.
No termina aquí. Seguiré. Pero lo que quiero decir es que no tienen razón, que ese no es el mundo que merecemos construir, que no debemos aflojar en los derechos, que los especuladores, de suelo, de capitales y de sueños, no pueden, ni deben triunfar.
Y he escuchado y leído muchos argumentos, que no comparto en absoluto, sobre el neoliberalismo, el capitalismo en estado puro.
La libertad, según ellos, consiste en la no interferencia del Estado en las decisiones personales. Yo creo en la libertad de la no discriminación, la que nos tiene que poner a todos en el mismo lugar de salida y las mismas oportunidades.
El mercado, según ellos, es la ley suprema, nada debe regularlo salvo la oferta y la demanda, libre en los términos anteriores. Yo creo que debe tener una regulación necesaria para evitar los excesos que ahora vemos.
La globalización, según ellos, es la posibilidad de que los capitales (virtuales) se muevan libremente, en espacios, tiempos y fines. Yo creo que la globalización debe tener como principal objeto la extensión de derechos y libertades para todo el “globo”.
Los sindicatos, según ellos, son una traba para el libre funcionamiento del “mercado de las fuerzas del trabajo”, un nido de liberados y unos entes subvencionados. Yo creo que, pese a sus fallos (menores que los de algunos líderes empresariales), son los mejores instrumentos para garantizar los derechos conquistados de los trabajadores.
No termina aquí. Seguiré. Pero lo que quiero decir es que no tienen razón, que ese no es el mundo que merecemos construir, que no debemos aflojar en los derechos, que los especuladores, de suelo, de capitales y de sueños, no pueden, ni deben triunfar.
lunes, 31 de mayo de 2010
La mirada forastera
La mirada forastera sobre Alcalá de Guadaíra es un libro escrito por Antonio Ballesteros Martín, que relata, en treinta escenas, más que la historia de Alcalá, historias sobre Alcalá.
Refleja distintos episodios de nuestro devenir histórico y como han visto extranjeros, forasteros a nuestra Ciudad, que han escrito o pintado sobre ella.
Me ha gustado el libro, me ha entusiasmado. Procuro leer todo lo que se edita sobre Alcalá. Algunos libros son tan técnicos que, sinceramente, no me entero de mucho. Otros, unen a su rigor una capacidad divulgativa enorme, que se agradece. Este libro es así. Ameno, anecdótico, divertido, pero serio.
Conocí a Antonio Ballesteros enfrentándome a él. Ambos éramos portavoces en el Ayuntamiento, yo del PSOE, el de Izquierda Unida. Éste libro muestra, en comentarios, su forma de pensar, su manera de ver la vida y de defender sus puntos de vista. Me ha gustado especialmente, porque nada había leído de ello, su escena sobre los judíos de Alcalá.
Yo, modestamente, recomiendo su lectura y su disfrute.
Refleja distintos episodios de nuestro devenir histórico y como han visto extranjeros, forasteros a nuestra Ciudad, que han escrito o pintado sobre ella.
Me ha gustado el libro, me ha entusiasmado. Procuro leer todo lo que se edita sobre Alcalá. Algunos libros son tan técnicos que, sinceramente, no me entero de mucho. Otros, unen a su rigor una capacidad divulgativa enorme, que se agradece. Este libro es así. Ameno, anecdótico, divertido, pero serio.
Conocí a Antonio Ballesteros enfrentándome a él. Ambos éramos portavoces en el Ayuntamiento, yo del PSOE, el de Izquierda Unida. Éste libro muestra, en comentarios, su forma de pensar, su manera de ver la vida y de defender sus puntos de vista. Me ha gustado especialmente, porque nada había leído de ello, su escena sobre los judíos de Alcalá.
Yo, modestamente, recomiendo su lectura y su disfrute.
sábado, 29 de mayo de 2010
Dos asuntos distintos (o no)
Sindicatos.
Dentro de la bestial ofensiva del neoliberalismo que se nos está imponiendo (so riesgo de desaparición del mundo mundial), me preocupan de manera fundamental algunas cosas. Los recortes, las congelaciones, se pueden superar. Pero si perdemos los mecanismos de defensa, las libertades conquistadas, los derechos básicos, eso no se recuperará.
Y observo con mucha preocupación los ataques que se hacen, muy bien orquestados y dirigidos, contra los sindicatos. Basta leer u oír algunos medios de comunicación para comprobarlo. Basta, también, oír al líder de la oposición para confirmarlo. Hay que quitar el peso a los sindicatos, hay que quitar a los liberados, hay que quitar las subvenciones sindicales, hay que debilitarlos. Y, aún más directo, hay que desregularizar la negociación colectiva, hay que ir a pactos individuales…
Toda una campaña de difamación y ruptura de los mecanismos de los trabajadores para conquistar o, al menos, conservar, los derechos básicos.
No renunciemos a eso, no bajemos los brazos. Austeridad, a tope. Apretarse el cinturón, si es necesario, sí. Pero no a los pilares, o nos arrepentiremos. Y no oigo voces claras contra esa política. Voces contundentes, estamos a la defensiva, acomplejados.
Pintadas.
No soy yo quien pueda hablar de las pintadas. Las hice en mi tiempo, y las he sufrido en mi contra, insultantes. Ofensivas.
Pero, como soy atrevido, haré una reflexión. El pasado lunes, mientras corría, vi una pintada que no me gustó nada de nada. Decía algo así como “Nico y Cuqui, poneos a trabajar” No me parece nada bien. Y si proviene de la parte que me supongo, menos me gusta.
Dicho queda.
Dentro de la bestial ofensiva del neoliberalismo que se nos está imponiendo (so riesgo de desaparición del mundo mundial), me preocupan de manera fundamental algunas cosas. Los recortes, las congelaciones, se pueden superar. Pero si perdemos los mecanismos de defensa, las libertades conquistadas, los derechos básicos, eso no se recuperará.
Y observo con mucha preocupación los ataques que se hacen, muy bien orquestados y dirigidos, contra los sindicatos. Basta leer u oír algunos medios de comunicación para comprobarlo. Basta, también, oír al líder de la oposición para confirmarlo. Hay que quitar el peso a los sindicatos, hay que quitar a los liberados, hay que quitar las subvenciones sindicales, hay que debilitarlos. Y, aún más directo, hay que desregularizar la negociación colectiva, hay que ir a pactos individuales…
Toda una campaña de difamación y ruptura de los mecanismos de los trabajadores para conquistar o, al menos, conservar, los derechos básicos.
No renunciemos a eso, no bajemos los brazos. Austeridad, a tope. Apretarse el cinturón, si es necesario, sí. Pero no a los pilares, o nos arrepentiremos. Y no oigo voces claras contra esa política. Voces contundentes, estamos a la defensiva, acomplejados.
Pintadas.
No soy yo quien pueda hablar de las pintadas. Las hice en mi tiempo, y las he sufrido en mi contra, insultantes. Ofensivas.
Pero, como soy atrevido, haré una reflexión. El pasado lunes, mientras corría, vi una pintada que no me gustó nada de nada. Decía algo así como “Nico y Cuqui, poneos a trabajar” No me parece nada bien. Y si proviene de la parte que me supongo, menos me gusta.
Dicho queda.
sábado, 22 de mayo de 2010
martes, 18 de mayo de 2010
La Justicia en nuestras carnes
El tremendo asunto de Garzón y el Supremo vuelve a poner de moda a la Justicia, esa que según representan es ciega y equilibrada. Sin entrar en el fondo, del que ya opiné hace algún tiempo, el estado actual es que está suspendido, sin que ningún tribunal le haya condenado.
Es el eterno caso de la llamada pena de banquillo. Denuncia, que algo queda. Lo digo por experiencia. Siendo yo Delegado de Seguridad en el Ayuntamiento de Alcalá, me denunciaron al Juzgado por prevaricación. Durante meses, siendo como era Secretario Provincial de Organización, cada vez que salía una noticia en la que yo intervenía, se decía “……imputado por prevaricación….”, cosa que no fue cierta. En cuanto tocó al Juzgado correspondiente por reparto, recibió la documentación y me tomó declaración, archivó el asunto sin más. Jamás prevariqué, pero solo mereció una pequeña nota (creo recordar que de El Correo, no me apetece rebuscar en mis papeles), diciendo que se había archivado. Como entre la denuncia y la declaración de archivo pasaron meses, pues a sufrir.
Ahora, esas cosas parecen un mundo. Yo las sufrí en solitario. Bueno, algún apoyo tuve y recuerdo.
sábado, 15 de mayo de 2010
Premio Dulce del Moral, de UGT-Sevilla
A/a Francisco Pérez Moreno
Estimado Paco:
Me es grato comunicarte el acuerdo alcanzado en la pasada reunión de la CEP del 26 de marzo donde se acordó por unanimidad instaurar los Premios de UGT Sevilla “Dulce del Moral” con los que pretendemos reconocer el trabajo, el esfuerzo, constancia y dedicación de personas con este Sindicato.
Así pues, te digo que el primer premiado con esta distinción has sido tú, puesto que te reconocemos tu colaboración con la UGT.
Esperamos toda la familia ugetista contar con tu presencia en esta Edición donde procederemos a hacerte entrega del Premio otorgado.
La primera carrera comenzará a las 10:00 h y la última a las 11:30 h. Al final de éstas se procederá a la entrega de premios y distinciones.
Recibe un fuerte abrazo de toda la Comisión Ejecutiva Provincial de UGT Sevilla y por supuesto, uno mío.
Fdo: José Figueroa Alacid
Secretario General
UGT Sevilla
Me siento orgulloso y comprometido. Mucho más, en estos momentos. Muchas gracias. Estas manos, que tanto significan para los socialistas, ocupan ya un lugar preferente en mi "mesa de trofeos" y, sobre todo, en mi corazón.
jueves, 13 de mayo de 2010
La renovación del capitalismo y los otros.
Decía la teoría marxista que estudiábamos de muy jóvenes que las contradicciones del sistema capitalista, basada en el cada vez mayor enriquecimiento de unos pocos y la sobreexplotación de muchos, haría que la Revolución fuese inevitable. Teorías que surgían en plena revolución industrialdel siglo XIX, en los entornos de Inglaterra y Alemania, con mano de obra muy intensiva, menores de edad, jornadas tremendas, etc.
El gran error fue no conocer la capacidad de ese sistema de renovarse tras cada crisis, de forma que, al final, no cambian las plusvalías ni quienes las obtienen, pero sí las formas. Múltiples ejemplos hay en la historia económica y social.
Pero esta vez se ha superado. Simplificando, una bestial crisis provocada por la voracidad de unos elementos sin escrúpulos para obtener beneficios sin límites, provoca un fuerte endeudamiento público para sanear los bancos que la provocaron y las consecuencias que han creado y, a continuación, imponen la manera en que hay que salir de la crisis, que es menos Estado, menos bienestar, menos para los de siempre.
Se que estoy simplificando mucho y eso desvirtúa, pero veamos: España tenía una buena situación, tras la crisis de las hipotecas subprime (que lejos queda eso), caen las constructoras y promotoras, hay que sanear a los bancos que prestaban y prestaban alegremente, hay que ayudar a las personas que se quedan en paro (¿O no, Partido Popular?), hay subvencionar la compra de coches para que las empresas sigan produciendo, etc., etc.
Ahora, las mismas agencias que no vieron las trampas siguen dando calificación, los especuladores que ganaron sin límites, apuestan para la caída de los países más débiles (y lo consiguen), y hay que apretar el cinturón a los más débiles.
¿Dónde queda esa nueva regulación que evite las crisis financieras? ¿Dónde queda esa refundación del sistema? ¿Dónde quedan los G20 que iban a tomar medidas?
Al final, los Madoff y Buffett siguen tan ricos o más, Standard and Pool sigue calificando como quiere, y a joderse toca.
Los que se compraron fincas suntuosas en los buenos años, siguen con sus fincas.
El gran error fue no conocer la capacidad de ese sistema de renovarse tras cada crisis, de forma que, al final, no cambian las plusvalías ni quienes las obtienen, pero sí las formas. Múltiples ejemplos hay en la historia económica y social.
Pero esta vez se ha superado. Simplificando, una bestial crisis provocada por la voracidad de unos elementos sin escrúpulos para obtener beneficios sin límites, provoca un fuerte endeudamiento público para sanear los bancos que la provocaron y las consecuencias que han creado y, a continuación, imponen la manera en que hay que salir de la crisis, que es menos Estado, menos bienestar, menos para los de siempre.
Se que estoy simplificando mucho y eso desvirtúa, pero veamos: España tenía una buena situación, tras la crisis de las hipotecas subprime (que lejos queda eso), caen las constructoras y promotoras, hay que sanear a los bancos que prestaban y prestaban alegremente, hay que ayudar a las personas que se quedan en paro (¿O no, Partido Popular?), hay subvencionar la compra de coches para que las empresas sigan produciendo, etc., etc.
Ahora, las mismas agencias que no vieron las trampas siguen dando calificación, los especuladores que ganaron sin límites, apuestan para la caída de los países más débiles (y lo consiguen), y hay que apretar el cinturón a los más débiles.
¿Dónde queda esa nueva regulación que evite las crisis financieras? ¿Dónde queda esa refundación del sistema? ¿Dónde quedan los G20 que iban a tomar medidas?
Al final, los Madoff y Buffett siguen tan ricos o más, Standard and Pool sigue calificando como quiere, y a joderse toca.
Los que se compraron fincas suntuosas en los buenos años, siguen con sus fincas.
domingo, 9 de mayo de 2010
Recuerdos.
Hay veces que un detalle, un sonido, una lectura, nos hace aflorar recuerdos como si los tuviéramos escondidos, sin saber donde, y de buenas a primeras los encontráramos. En ese momento, parece como si los reviviéramos, tan cercanos, con tanta exactitud, quizás deformada, pero nuestra.
Ayer tuve esa sensación. Leyendo el suplemento de libros de El País, Babelia, vi una entrevista a Francisco González Ledema. Ese nombre no me decía nada, hasta que leí que su seudónimo era Silver Kane, autor de novelas del Oeste. En ese momento, recordé a mi padre, Curro, siempre leyéndolas, en el sofá, en la playa, en el campo, en esos domingos de primavera.
Silver kane, Keigt Luger, y, sobre todo, Marcial Lafuente Estefanía. Ver a mi padre siempre leyendo me hizo adquirir ese bendito hábito, hasta convertirme en el lector compulsivo que hoy soy. Recuerdo que empecé a leerlas viéndolo. Eso hizo que me mandara a cambiarlas (nuevas por nuevas, usadas por usadas), a la calle Gandul, o en Rota a la calle Mina. Me encantaba ir, y memorizaba los títulos.
Así aprendí también a leer rápido. Hacía “carreras” conmigo mismo, a ver cuánto tardaba en leer una novela. Llegué a hacerlo en menos de 50 minutos. Luego he aprendido el placer de la lectura lenta, releyendo, subrayando. Pero, cuando lo necesito, me vuelve esa habilidad de la rápida lectura.
Eso me reafirma en que somos lo que aprendemos, lo que vivimos, pero, sobre todo a esa edad (ocho a doce años), somos lo que vemos, y yo vi cosas buenas en mi casa. Otra cosa es que yo lo sea, que siempre depende de momentos y de percepciones de los demás-
Ahí va una foto del Curro, mi sobri Laura y mi nieta, tomada sin permiso del Album de Laura.
Ayer tuve esa sensación. Leyendo el suplemento de libros de El País, Babelia, vi una entrevista a Francisco González Ledema. Ese nombre no me decía nada, hasta que leí que su seudónimo era Silver Kane, autor de novelas del Oeste. En ese momento, recordé a mi padre, Curro, siempre leyéndolas, en el sofá, en la playa, en el campo, en esos domingos de primavera.
Silver kane, Keigt Luger, y, sobre todo, Marcial Lafuente Estefanía. Ver a mi padre siempre leyendo me hizo adquirir ese bendito hábito, hasta convertirme en el lector compulsivo que hoy soy. Recuerdo que empecé a leerlas viéndolo. Eso hizo que me mandara a cambiarlas (nuevas por nuevas, usadas por usadas), a la calle Gandul, o en Rota a la calle Mina. Me encantaba ir, y memorizaba los títulos.
Así aprendí también a leer rápido. Hacía “carreras” conmigo mismo, a ver cuánto tardaba en leer una novela. Llegué a hacerlo en menos de 50 minutos. Luego he aprendido el placer de la lectura lenta, releyendo, subrayando. Pero, cuando lo necesito, me vuelve esa habilidad de la rápida lectura.
Eso me reafirma en que somos lo que aprendemos, lo que vivimos, pero, sobre todo a esa edad (ocho a doce años), somos lo que vemos, y yo vi cosas buenas en mi casa. Otra cosa es que yo lo sea, que siempre depende de momentos y de percepciones de los demás-
Ahí va una foto del Curro, mi sobri Laura y mi nieta, tomada sin permiso del Album de Laura.
sábado, 8 de mayo de 2010
Montmeló, buen negocio para Andalucía.
Si miramos los coches de Mercedes McLaren en este Gran Premio de Fórmula 1, que se celebra en Montmeló, veremos que llevan la marca turística Andalucía junto al asiento de los pilotos, Battón y Hamilton. Ha sido un buen negocio. El mercado británico es el mayor emisor de turistas hacía Andalucía desde el exterior, y no hay dudas que el tirón que allí tienen los dos últimos campeones del mundo es tremendo.
Lo mejor, no hemos pagado nada por esa inserción. Una magnífica gestión de la Consejería de Economía e Innovación, con nuestro paisano Luis Nieto de Viceconsejero, lo ha conseguido.
Y desde lo personal, conocer el paddock y los boxes por dentro, es una experiencia notable, de lo que siempre vemos desde lejos o desde la tele.
Ahí va la foto que inmortaliza el momento. Por cierto, Louis Hamiltón, simpático y accesible.
sábado, 24 de abril de 2010
Reflexiones
1. La coherencia debería ser un valor en alza, y no en retroceso. El asunto en torno al Juez Garzón es prueba irrefutable. Los mismos que lo ensalzaban cuando reanudó el caso GAL, quieren destruirlo. Quienes entonces le achacaban moverse por venganza, lo consideran ejemplo de rectitud. ¡Qué malas son las hemerotecas, que nos traen esas cosas que dijimos!
2. La economía, como ciencia exacta relativa (¡Vaya contradicción!), permite afirmar cada cosa y su contraria. Véase la prensa de ayer y de anteayer. Baja la Bolsa dos puntos: Los inversores huyen de España por su tremenda crisis. Sube la Bolsa un punto: leve repunte para recoger beneficios. ¿Beneficios para quién?
3. Las obras faraónicas, injustificables en su tamaño y su coste, como también en su utilidad, siempre pasan a la historia, aunque no siempre a favor de quienes las impulsaron. ¡hay tantos ejemplos, cercanos y lejanos!
2. La economía, como ciencia exacta relativa (¡Vaya contradicción!), permite afirmar cada cosa y su contraria. Véase la prensa de ayer y de anteayer. Baja la Bolsa dos puntos: Los inversores huyen de España por su tremenda crisis. Sube la Bolsa un punto: leve repunte para recoger beneficios. ¿Beneficios para quién?
3. Las obras faraónicas, injustificables en su tamaño y su coste, como también en su utilidad, siempre pasan a la historia, aunque no siempre a favor de quienes las impulsaron. ¡hay tantos ejemplos, cercanos y lejanos!
jueves, 8 de abril de 2010
Nueva etapa, nuevos retos.
Ya es público, me han nombrado Consejero Delegado de la Empresa Pública de Turismo Andaluz, cargo que simultanearé con el actual en Deporte Andaluz, y con el encargo de proceder a la fusión de todas las empresas públicas de la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía.
Es, sin duda, un nuevo reto, que me permitirá trabajar por esa idea que vengo manifestando de defender lo público, no de palabras, sino haciéndolo eficiente, competitivo, transparente, austero y, sobre todo, útil para la sociedad.
Me permite eso volver a cambiar, y, por tanto, reilusionarme aun mas. Me ratifica en mi convencimiento de que los cambios, las renovaciones, son buenas, para cada persona y para los puestos que ocupamos. La ilusión es clave para dar lo máximo de nosotros.
Es, sin duda, un nuevo reto, que me permitirá trabajar por esa idea que vengo manifestando de defender lo público, no de palabras, sino haciéndolo eficiente, competitivo, transparente, austero y, sobre todo, útil para la sociedad.
Me permite eso volver a cambiar, y, por tanto, reilusionarme aun mas. Me ratifica en mi convencimiento de que los cambios, las renovaciones, son buenas, para cada persona y para los puestos que ocupamos. La ilusión es clave para dar lo máximo de nosotros.
sábado, 3 de abril de 2010
Sigo con lo público.
A fuer de ser pesado, quiero insistir. Ahora, no con palabras mías, sino del escritor Antonio Muñoz Molina, que coincide plenamente conmigo (o yo con él).
Este artículo, llamado "Un elogio de la socialdemocracia", se publicó ayer en el suplemento cultural de El País, llamado Babelia.
Reproduzco dos partes que me parecen sustanciales.
"Todos, sin excepción, en Europa y en Estados Unidos, somos beneficiarios en algún grado de la revolución socialdemócrata, que supo favorecer la igualdad y la justicia fortaleciendo y no sólo conservando las libertades individuales: cuando vamos al médico, cuando asistimos a la escuela o mandamos a nuestros hijos a la universidad, cuando tomamos el tren o el metro, incluso cuando conducimos nuestro coche privado por una autopista que no habría podido construirse sin enormes inversiones públicas. Y sin embargo, desde los tiempos de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, el descrédito de lo público se ha extendido como una gangrena, en la derecha y también en la izquierda, que cuando llega al poder muchas veces adopta un lenguaje entre tecnocrático y cínico. Lo público es ineficiente. Cualquier servicio lo puede prestar mucho mejor una empresa privada, que se rige por la racionalidad del beneficio y no por la rutina o la corrupción de la burocracia. Hay una manera de que las profecías se cumplan: a los servicios públicos se les quitan los medios y se descuida su gestión y así se demuestra que no funcionan y que necesitan ser privatizados. Y para atraer inversores se les tienta con subsidios, con precios tan bajos que son un saqueo de lo que pertenece a todos, y que contribuyen directamente al beneficio de los accionistas. Tony Judt, británico de origen, cuenta con ira el expolio de los ferrocarriles de su país, vendidos de saldo a compañías que los han hecho mucho peores y además los han arruinado, de modo que el Estado ha tenido que intervenir para rescatarlos."
"...En nombre de diversidades reales o inventadas, justas o caprichosas, la izquierda se ha condenado a sí misma a la parálisis justo en una época en la que hace más falta que nunca restablecer la fortaleza de lo público, que es la única defensa de la inmensa mayoría contra los abusos de los saqueadores y de los corruptos. Los que llevaban treinta años denostando al Estado han tenido que recurrir a él para que los salve de la ruina que ellos mismos provocaron con su codicia...."
Este artículo, llamado "Un elogio de la socialdemocracia", se publicó ayer en el suplemento cultural de El País, llamado Babelia.
Reproduzco dos partes que me parecen sustanciales.
"Todos, sin excepción, en Europa y en Estados Unidos, somos beneficiarios en algún grado de la revolución socialdemócrata, que supo favorecer la igualdad y la justicia fortaleciendo y no sólo conservando las libertades individuales: cuando vamos al médico, cuando asistimos a la escuela o mandamos a nuestros hijos a la universidad, cuando tomamos el tren o el metro, incluso cuando conducimos nuestro coche privado por una autopista que no habría podido construirse sin enormes inversiones públicas. Y sin embargo, desde los tiempos de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, el descrédito de lo público se ha extendido como una gangrena, en la derecha y también en la izquierda, que cuando llega al poder muchas veces adopta un lenguaje entre tecnocrático y cínico. Lo público es ineficiente. Cualquier servicio lo puede prestar mucho mejor una empresa privada, que se rige por la racionalidad del beneficio y no por la rutina o la corrupción de la burocracia. Hay una manera de que las profecías se cumplan: a los servicios públicos se les quitan los medios y se descuida su gestión y así se demuestra que no funcionan y que necesitan ser privatizados. Y para atraer inversores se les tienta con subsidios, con precios tan bajos que son un saqueo de lo que pertenece a todos, y que contribuyen directamente al beneficio de los accionistas. Tony Judt, británico de origen, cuenta con ira el expolio de los ferrocarriles de su país, vendidos de saldo a compañías que los han hecho mucho peores y además los han arruinado, de modo que el Estado ha tenido que intervenir para rescatarlos."
"...En nombre de diversidades reales o inventadas, justas o caprichosas, la izquierda se ha condenado a sí misma a la parálisis justo en una época en la que hace más falta que nunca restablecer la fortaleza de lo público, que es la única defensa de la inmensa mayoría contra los abusos de los saqueadores y de los corruptos. Los que llevaban treinta años denostando al Estado han tenido que recurrir a él para que los salve de la ruina que ellos mismos provocaron con su codicia...."
Atrevete
Es un anuncio de una cadena comercial sudamericana, algo así como El Corte Inglés. Me encanta, porque creo que en esta vida lo que hagamos, lo que somos capaces de hacer, tiene mucho que ver con la actitud. Nada nos limita más que nuestra propia actitud, nada puede impulsarnos más que nuestra propia actitud.
Eso sí, hay que estar dispuesto a cambiar, a hacer en vez a lamentarse. Hay que atreverse.
¡Hay tantos lobos en la vida de esa manera, que nos inventamos y nos limitan!
Eso sí, hay que estar dispuesto a cambiar, a hacer en vez a lamentarse. Hay que atreverse.
¡Hay tantos lobos en la vida de esa manera, que nos inventamos y nos limitan!
miércoles, 31 de marzo de 2010
Jaume Matas
Me he leído el auto del juez del caso Matas (o caso de financiación del PP balear). Muy gracioso y explícito. Pero a ver si al final no resulta que por gracioso termina anulado (como las escuchas telefónicas del Gurtel) y D. Jaume en Estados Unidos tan ricamente, como el caso naseiro, del que nadie se acuerda.
martes, 30 de marzo de 2010
Luis Nieto
En fín, no siempre es posible la unanimidad, pero a mi me encanta que Luis Nieto Ballesteros, alcalareño y querido por muchas personas, sea el nuevo Viceconsejero de Economía e Innovación de la Junta de Andalucía.
Enhorabuena para todos y todas.
Enhorabuena para todos y todas.
lunes, 29 de marzo de 2010
Más de lo público.
Perdónenme que insista en el mismo tema de ayer, de defensa comprometida de lo público. Y digo comprometida en el sentido de compromiso, de entender que de los ataques de los que hay que defenderse son a la raíz de su razón de ser.
Al igual que en los asuntos de defensa del medio ambiente, en los que se hizo popular ese dicho de “piensa en global, actúa en local”, yo creo que no hay que limitarse a observar la situación mundial y lamentarse. Nos deja asombrados ver como los mismos entes del capitalismo más salvaje, o neoliberal en términos modernos, que nos llevaron a la brutal crisis económica y social que sufrimos, que inventaron los bonos y las hipotecas basura, que hundieron la economía llenando sus bolsillos, son los mismos que hoy dicen que el endeudamiento público que se realizó para paliar sus desastres son nocivos, los que hunden el euro apostando contra la deuda griega, los que vuelven a sus prácticas ilimitadas sin control.
Pues bien, que ese asombro de lo macro no nos impida ver como se demoniza lo público y se ensalza lo privado como si fuera la panacea, puros e inmaculados, en lo más cercano. Claro que hay problemas en la gestión de algunas empresas públicas. Y debemos ser implacables contra ello. Pero no generalicemos, como no generalizamos cuando vemos que, por ejemplo, la práctica del patrón de los patrones, Díaz Merchán, ha llevado a la ruina a sus empresas, a sus trabajadores y sus acreedores. Y la campaña pasa de ser sutil, al mayor esplendor y eco posible, como vimos ya en la prensa de ayer mismo, incluso falseando parte de la información, cuando ya no vale manipularla.
Otro ejemplo. En la prensa del jueves pasado, (El País) aparecía en portada el titular “Casi la mitad de las cajas tuvieron pérdidas en el cuarto trimestre”. En sus páginas de economía, “Las provisiones hacen que 20 cajas sufran pérdidas en el cuarto trimestre”. Y solo más abajo, en letra más pequeña “19 bancos tuvieron resultado negativo en los últimos tres meses”. Obsérvese con atención. Portada, las cajas. Pérdidas. 20 en total. Más pequeño, los bancos, 19, y ya no son pérdidas (que todos entendemos que es), sino resultados negativos. Es como más fino. Pero son 39 las entidades financieras con dificultades, no sólo las cajas.
Frente a ello, hay que reaccionar. Haciendo lo público eficiente, rentable, transparente. Denunciando y arreglando lo que no funcione. Y defendiendo el valor que tiene lo público en un Estado Social de Derecho, que dice nuestra Constitución.
No nos equivoquemos, ni relativicemos el peligro. Los ataques a las cajas proviene de que los grandes bancos quieren la tarta entera, que no se resignan a que pueda haber instituciones financieras que no tienen por objetivo la de repartir dividendos, sino retornos sociales.
Y que lo que se pretende que sustituya a las empresas públicas no es la Administración, sino empresas privadas, contratas y concesionarias. Un ejemplo para que se entienda en mi pueblo. Si se sustituye la Mancomunidad de los Alcores, que se encarga de la limpieza viaria y recogida de basuras (con bastante acierto), la alternativa serían esas contratas de las que tanto oímos hablar con conflictos laborales, huelgas salvajes, precarización de empleo, etc.
Por ello, hagamos un gran compromiso, todos lo que pensamos de parecida manera, por estos objetivos. Los trabajadores, los sindicatos, los partidos que sostienen ideas de progreso, las entidades y personas que se benefician de esa gestión pública. Luego, no valdrá quejarnos de nuestra mala suerte.
Al igual que en los asuntos de defensa del medio ambiente, en los que se hizo popular ese dicho de “piensa en global, actúa en local”, yo creo que no hay que limitarse a observar la situación mundial y lamentarse. Nos deja asombrados ver como los mismos entes del capitalismo más salvaje, o neoliberal en términos modernos, que nos llevaron a la brutal crisis económica y social que sufrimos, que inventaron los bonos y las hipotecas basura, que hundieron la economía llenando sus bolsillos, son los mismos que hoy dicen que el endeudamiento público que se realizó para paliar sus desastres son nocivos, los que hunden el euro apostando contra la deuda griega, los que vuelven a sus prácticas ilimitadas sin control.
Pues bien, que ese asombro de lo macro no nos impida ver como se demoniza lo público y se ensalza lo privado como si fuera la panacea, puros e inmaculados, en lo más cercano. Claro que hay problemas en la gestión de algunas empresas públicas. Y debemos ser implacables contra ello. Pero no generalicemos, como no generalizamos cuando vemos que, por ejemplo, la práctica del patrón de los patrones, Díaz Merchán, ha llevado a la ruina a sus empresas, a sus trabajadores y sus acreedores. Y la campaña pasa de ser sutil, al mayor esplendor y eco posible, como vimos ya en la prensa de ayer mismo, incluso falseando parte de la información, cuando ya no vale manipularla.
Otro ejemplo. En la prensa del jueves pasado, (El País) aparecía en portada el titular “Casi la mitad de las cajas tuvieron pérdidas en el cuarto trimestre”. En sus páginas de economía, “Las provisiones hacen que 20 cajas sufran pérdidas en el cuarto trimestre”. Y solo más abajo, en letra más pequeña “19 bancos tuvieron resultado negativo en los últimos tres meses”. Obsérvese con atención. Portada, las cajas. Pérdidas. 20 en total. Más pequeño, los bancos, 19, y ya no son pérdidas (que todos entendemos que es), sino resultados negativos. Es como más fino. Pero son 39 las entidades financieras con dificultades, no sólo las cajas.
Frente a ello, hay que reaccionar. Haciendo lo público eficiente, rentable, transparente. Denunciando y arreglando lo que no funcione. Y defendiendo el valor que tiene lo público en un Estado Social de Derecho, que dice nuestra Constitución.
No nos equivoquemos, ni relativicemos el peligro. Los ataques a las cajas proviene de que los grandes bancos quieren la tarta entera, que no se resignan a que pueda haber instituciones financieras que no tienen por objetivo la de repartir dividendos, sino retornos sociales.
Y que lo que se pretende que sustituya a las empresas públicas no es la Administración, sino empresas privadas, contratas y concesionarias. Un ejemplo para que se entienda en mi pueblo. Si se sustituye la Mancomunidad de los Alcores, que se encarga de la limpieza viaria y recogida de basuras (con bastante acierto), la alternativa serían esas contratas de las que tanto oímos hablar con conflictos laborales, huelgas salvajes, precarización de empleo, etc.
Por ello, hagamos un gran compromiso, todos lo que pensamos de parecida manera, por estos objetivos. Los trabajadores, los sindicatos, los partidos que sostienen ideas de progreso, las entidades y personas que se benefician de esa gestión pública. Luego, no valdrá quejarnos de nuestra mala suerte.
domingo, 28 de marzo de 2010
El valor de lo público.
Asistimos en los últimos tiempos a un serio intento de denigrar a lo público, a todo lo que tenga como único objetivo el interés general, a lo que no se rige por ese misterioso “mercado libre de la competencia”, cuya exageración nos ha llevado a la crisis económica y social actual.
No llega a los límites de los Estados Unidos de América, en la campaña contra la reforma sanitaria de Obama (se está amenazando a las familias de los congresistas que han votado sí), pero está bien orquestada, con una campaña permanente, con titulares engañosos, desvirtuados, que incluye a la Administración (quizás menos) y, sobre todo, a empresas públicas y cajas de ahorros.
Se aprovecha con claro interés aquellos casos de irregularidades, cuando no auténtica corrupción, para cargar contra todas estas instituciones y pedir su desaparición, o hacerlas tan débiles que pierdan su sentido. Ciertamente, ha habido episodios lamentables, como Mercasevilla o Caja Castilla La Mancha. Pero esa no es la regla general. La regla masiva es la buena gestión, el control y el trabajo estable. El servicio a la comunidad, el cumplimiento de sus fines y la prestación de servicios.
Es evidente que hay muchos que quieren coger “cacho”. Es decir, que todo pase a manos privadas, a la competencia pura y dura y a la ley de los beneficios. Pasa con muchas contratas.
En el caso de las Cajas de ahorro, modelo de funcionamiento y reversión a la sociedad de los beneficios a través de las Obras Sociales, la gran Banca quiere ese trozo de la tarta, y para ello, se magnifican a la que tienen problemas, se las acusa de politización, de mala gestión, y se pide su desaparición, o al menos la pérdida del carácter que tienen.
Por ello, y por parte de quienes creemos que lo público tiene sentido, que es parte del Estado y es una garantía en sectores claves, en prestaciones de servicios a la sociedad, hemos de hacer un esfuerzo sin parangón, por defenderlas, por convertirlas en eficientes, en transparentes, en ejemplo de profesionalidad y servicio, y por ponerlas de manifiesto, de ejemplo, por vender sus resultados y sus beneficios.
La conjunción del esfuerzo de quienes las dirigen y de sus trabajadores ha de ser la mejor arma para mantenerlas, para hacerlas útiles y necesarias, para que la sociedad las reconozca y las valore.
No llega a los límites de los Estados Unidos de América, en la campaña contra la reforma sanitaria de Obama (se está amenazando a las familias de los congresistas que han votado sí), pero está bien orquestada, con una campaña permanente, con titulares engañosos, desvirtuados, que incluye a la Administración (quizás menos) y, sobre todo, a empresas públicas y cajas de ahorros.
Se aprovecha con claro interés aquellos casos de irregularidades, cuando no auténtica corrupción, para cargar contra todas estas instituciones y pedir su desaparición, o hacerlas tan débiles que pierdan su sentido. Ciertamente, ha habido episodios lamentables, como Mercasevilla o Caja Castilla La Mancha. Pero esa no es la regla general. La regla masiva es la buena gestión, el control y el trabajo estable. El servicio a la comunidad, el cumplimiento de sus fines y la prestación de servicios.
Es evidente que hay muchos que quieren coger “cacho”. Es decir, que todo pase a manos privadas, a la competencia pura y dura y a la ley de los beneficios. Pasa con muchas contratas.
En el caso de las Cajas de ahorro, modelo de funcionamiento y reversión a la sociedad de los beneficios a través de las Obras Sociales, la gran Banca quiere ese trozo de la tarta, y para ello, se magnifican a la que tienen problemas, se las acusa de politización, de mala gestión, y se pide su desaparición, o al menos la pérdida del carácter que tienen.
Por ello, y por parte de quienes creemos que lo público tiene sentido, que es parte del Estado y es una garantía en sectores claves, en prestaciones de servicios a la sociedad, hemos de hacer un esfuerzo sin parangón, por defenderlas, por convertirlas en eficientes, en transparentes, en ejemplo de profesionalidad y servicio, y por ponerlas de manifiesto, de ejemplo, por vender sus resultados y sus beneficios.
La conjunción del esfuerzo de quienes las dirigen y de sus trabajadores ha de ser la mejor arma para mantenerlas, para hacerlas útiles y necesarias, para que la sociedad las reconozca y las valore.
domingo, 21 de marzo de 2010
Alcalá, el Congreso Regional y la influencia.
Uno de los errores que se ha cometido en mi Partido en los últimos años ha sido medir cada Congreso por las cuotas de poder que se conseguían, sobre todo a nivel de provincias. Que si tenemos uno o dos Consejeros/as, que si en la Ejecutiva Regional hay cinco sevillanos o seis gaditanos, en tales o cuales puestos. Creo que es un error porque se trata de buscar equipos equilibrados, contrapesados, preparados y dispuestos. Hombres y mujeres capaces de desarrollar las tareas que se le encomiendan.
En la medida en que Pepe Griñán pone coto a esas exigencias, y, sin olvidar lo que cada uno representa, busca la eficacia y el trabajo en equipo, creo que saldremos fortalecidos. Y ha habido mucha generosidad en ese empeño, empezando por Luis Pizarro, que ha dado un gran ejemplo.
Otra cosa distinta, e inevitable, es que midamos, o al menos comentemos (si nos dejan…), si en conjunto tenemos una determinada Agrupación más o menos capacidad de influir en la toma de decisiones. Y eso, entre otros factores, se mide por los compañeros y compañeras que ocupan puestos desde donde puedan influir.
Dicho esto, ¿Cómo ha quedado Alcalá de Guadaíra tras los últimos movimientos? Cada uno tendrá su libre opinión, que valdrá para que evaluemos si se hizo bien o no en estos tiempos. Veamos por ejemplo, como estábamos en el año 2000 y como estamos ahora. En ese año, de congresos, terminamos con un miembro en el Comité Federal (Antonio Gutiérrez Limones, como ahora), la Secretaria de Política Institucional regional, Aurora Atoche, y el Secretario de Organización provincial y Presidente de la Comisión de Listas, yo mismo. En el Comité Director de Andalucía, teníamos cuatro miembros con voto (los tres anteriores más Jesús Téllez por elección del Congreso Provincial).
En estos tiempos, hemos tenido hasta cuatro Directores Generales de la Junta de Andalucía, el Portavoz de la Diputación Provincial, hasta dos parlamentarios autonómicos (digan lo que digan es en Andalucía donde se toman el 97 % de las decisiones que nos afectan), dos miembros en el Consejo de Administración y la Comisión Ejecutiva de Cajasol.
De lo que nos queda saldrá la medida de la influencia que hemos conseguido en estos diez años. Y, consecuentemente, si la política de apoyos y de vetos nos ha sido útil. Digo como conjunto, claro, no al nivel de alguna persona concreta.
En la medida en que Pepe Griñán pone coto a esas exigencias, y, sin olvidar lo que cada uno representa, busca la eficacia y el trabajo en equipo, creo que saldremos fortalecidos. Y ha habido mucha generosidad en ese empeño, empezando por Luis Pizarro, que ha dado un gran ejemplo.
Otra cosa distinta, e inevitable, es que midamos, o al menos comentemos (si nos dejan…), si en conjunto tenemos una determinada Agrupación más o menos capacidad de influir en la toma de decisiones. Y eso, entre otros factores, se mide por los compañeros y compañeras que ocupan puestos desde donde puedan influir.
Dicho esto, ¿Cómo ha quedado Alcalá de Guadaíra tras los últimos movimientos? Cada uno tendrá su libre opinión, que valdrá para que evaluemos si se hizo bien o no en estos tiempos. Veamos por ejemplo, como estábamos en el año 2000 y como estamos ahora. En ese año, de congresos, terminamos con un miembro en el Comité Federal (Antonio Gutiérrez Limones, como ahora), la Secretaria de Política Institucional regional, Aurora Atoche, y el Secretario de Organización provincial y Presidente de la Comisión de Listas, yo mismo. En el Comité Director de Andalucía, teníamos cuatro miembros con voto (los tres anteriores más Jesús Téllez por elección del Congreso Provincial).
En estos tiempos, hemos tenido hasta cuatro Directores Generales de la Junta de Andalucía, el Portavoz de la Diputación Provincial, hasta dos parlamentarios autonómicos (digan lo que digan es en Andalucía donde se toman el 97 % de las decisiones que nos afectan), dos miembros en el Consejo de Administración y la Comisión Ejecutiva de Cajasol.
De lo que nos queda saldrá la medida de la influencia que hemos conseguido en estos diez años. Y, consecuentemente, si la política de apoyos y de vetos nos ha sido útil. Digo como conjunto, claro, no al nivel de alguna persona concreta.
sábado, 20 de marzo de 2010
Daños de la lluvia
He publicado algunas fotos preciosas de los efectos de la lluvia en nuestro pueblo. Molinos casi tapados, puentes rebosando, etc.
Pero no es menos cierto que ha causado daños que ahora nos costará reparar. En Alcalá, afortunadamente, no ha habido daños materiales graves, como hemos visto en otras poblaciones, pero sí que han sufrido algunos de nuestros caminos más bonitos, esos que nos enorgullecen y de los que presumimos ante visitantes. Precisamente el pasado sábado corríamos por algunos de ellos con Rafa Vega, el popular presentador de Canal Sur Televisión.
Ahora, hemos de hacer un esfuerzo, pese a la crisis que atraviesan las arcas públicas, por repararlos en ponerlos de nuevo al servicio, pues la primavera nos llega hoy mismo, y es uno de los atractivos más potentes de nuestra ciudad.
Acompaño dos fotos de esta misma mañana, del camino (precioso) que transcurre bajo la falda donde se asienta nuestro Castillo, entre el Puente del Dragón y la Avenida del Águila.
viernes, 19 de marzo de 2010
Tanto que escribir....
Un mes justo sin escribir en mi blog. No tiene perdón de Dios, sobre todo por las muchas cosas que han pasado en los ámbitos en los que suelo pronunciarme. Y no será porque mi amigo Jesús no me haya insistido. En fin, ruego mil perdones y a enmendar con resumen.
Quizás lo más significativo en este periodo ha sido el Congreso Extraordinario de mi Partido. Tal vez demasiado desgaste previo (Que si congreso no, que si sí pero más delante, que ahora mismo lo hacemos…) para llegar a este final anunciado.
La renovación es necesaria y positiva, aunque muchos llegan predicándola y luego siguen y siguen (como las pilas Duracel…), siempre con la excusa de “me lo han pedido, no tengo más remedio, mi pueblo me lo requiere…” ¡Cuánto sacrificio por el interés general!
En este caso ha habido renovación de verdad, en estructura y en personas, en edades y en experiencias. El tiempo dirá si es acertado o no, pero al menos valentía sí ha habido.
Y también este Congreso ha “retratado” la fuerza de la que muchos presumían y se ve que no era sino autoventa y autobombo. El reparto ha cambiado, las cartas se han barajado de nuevo y ya no valen los faroles en el juego.
¿Y Alcalá, como ha salido de este Congreso? Bueno, tampoco vamos a hacerlo todo en una solo entrada. Seguiremos escribiendo, que hay cosas muy jugosas.
Quizás lo más significativo en este periodo ha sido el Congreso Extraordinario de mi Partido. Tal vez demasiado desgaste previo (Que si congreso no, que si sí pero más delante, que ahora mismo lo hacemos…) para llegar a este final anunciado.
La renovación es necesaria y positiva, aunque muchos llegan predicándola y luego siguen y siguen (como las pilas Duracel…), siempre con la excusa de “me lo han pedido, no tengo más remedio, mi pueblo me lo requiere…” ¡Cuánto sacrificio por el interés general!
En este caso ha habido renovación de verdad, en estructura y en personas, en edades y en experiencias. El tiempo dirá si es acertado o no, pero al menos valentía sí ha habido.
Y también este Congreso ha “retratado” la fuerza de la que muchos presumían y se ve que no era sino autoventa y autobombo. El reparto ha cambiado, las cartas se han barajado de nuevo y ya no valen los faroles en el juego.
¿Y Alcalá, como ha salido de este Congreso? Bueno, tampoco vamos a hacerlo todo en una solo entrada. Seguiremos escribiendo, que hay cosas muy jugosas.
viernes, 19 de febrero de 2010
Las lluvias
Algunas imágenes recogidas tras las lluvias. Preciosas, aunque ya empieza a hacer demasiado daño.
La primera es el arroyo Maestre. Sí, parece imposible, ese lecho seco por el que pasamos corriendo al cruzar la vega.
La segunda, el Molino de la Tapada, con agua.
La tercera, el Molino de San Juan, sin el techito, que está bajo las aguas.
sábado, 13 de febrero de 2010
La cascada de Oromana.
La lluvia de este año, abundante, nos permite recuperar algunas bellas estampas de nuestra Alcalá.
Hace unos años, se hizo una bella cascada al final del Parque Oromana, que captaba el agua de un caño y la llevaba al río. Esa fuente se secó, al parecer por alguna maniobra en la finca colindante.
Ahora, hemos recuperado este bello rincón, que acompaño en dos fotos, tomadas en mi móvil.
¡Qué bellos rincones de nuestro pueblo!
Hace unos años, se hizo una bella cascada al final del Parque Oromana, que captaba el agua de un caño y la llevaba al río. Esa fuente se secó, al parecer por alguna maniobra en la finca colindante.
Ahora, hemos recuperado este bello rincón, que acompaño en dos fotos, tomadas en mi móvil.
¡Qué bellos rincones de nuestro pueblo!
jueves, 11 de febrero de 2010
Viva Palop y mi Sevilla
Sí, suena presuntuoso. Y hemos tenido muchiiiiiísima suerte.
Pero ahí está el tío... A Valencia
miércoles, 10 de febrero de 2010
No creo en conspiraciones
Sinceramente, no creo, o no quiero creer en las conspiraciones. Porque, usando esa palabra, parece que queremos referirnos a algo superior, etéreo, y casi indefendible. Esa “conspiración judeo-masónica” a la que aludía ese Dictador, contra quien no se puede ni investigar. Era una manera de referirse a ese peligro Superior, que nos hacía necesitar de ese cuidado paternalista y dictatorial.
Y no me gusta ese término, cuando nos referimos al conjunto de intereses empeñados en que el PSOE deje el Gobierno de la nación. Porque creo que hay que referirse a cada uno de esos intereses, fortísimos, desaforados, para denunciarlos y combatirlos. Y hacer el necesario ejercicio pedagógico para que todos lo entiendan
Intereses muy concretos que la imagen económica de España (mala a muy mala) sea considerada pésima a caótica. Porque de eso sacarán pingües beneficios, como está pasando con la bajada del euro, o las caídas y subidas de la Bolsa española. No crean que ellos pierden el 5% y dos días después ganan el 3%. No. Son otros los que siempre pierden, y Ellos los que siempre ganan (la mayúscula no es error). Y hay que decir quiénes son los Madoff de este momento.
Intereses muy concretos de una derecha política que tiene auténtica necesidad de volver al poder, y no pactaran nada, no ayudaran nada y volverán al “váyase, Sr. González”, contra Zapatero. Porque saben mejor que nadie que sólo destrozando al líder, desprestigiándolo, hundiéndolo, insultándolo, podrán ganar las elecciones, pues en carisma no le gana Rajoy.
Intereses muy concretos, y confesados en otra época por Ansón (o Anson), de determinados medios de comunicación, con una muy bien trazada estrategia, de “lluvia fina”, de desgaste.
Y, aunque de acuerdo con el Diccionario, a esta confluencia de intereses puede llamársele conspiración, prefiero que nos centremos en explicar cada una, en ponerles nombre, en combatirlas sin ambigüedades.
Y que decidan los electores. Entre un modelo y otro. Los dos son recientes y comparables.
Y no me gusta ese término, cuando nos referimos al conjunto de intereses empeñados en que el PSOE deje el Gobierno de la nación. Porque creo que hay que referirse a cada uno de esos intereses, fortísimos, desaforados, para denunciarlos y combatirlos. Y hacer el necesario ejercicio pedagógico para que todos lo entiendan
Intereses muy concretos que la imagen económica de España (mala a muy mala) sea considerada pésima a caótica. Porque de eso sacarán pingües beneficios, como está pasando con la bajada del euro, o las caídas y subidas de la Bolsa española. No crean que ellos pierden el 5% y dos días después ganan el 3%. No. Son otros los que siempre pierden, y Ellos los que siempre ganan (la mayúscula no es error). Y hay que decir quiénes son los Madoff de este momento.
Intereses muy concretos de una derecha política que tiene auténtica necesidad de volver al poder, y no pactaran nada, no ayudaran nada y volverán al “váyase, Sr. González”, contra Zapatero. Porque saben mejor que nadie que sólo destrozando al líder, desprestigiándolo, hundiéndolo, insultándolo, podrán ganar las elecciones, pues en carisma no le gana Rajoy.
Intereses muy concretos, y confesados en otra época por Ansón (o Anson), de determinados medios de comunicación, con una muy bien trazada estrategia, de “lluvia fina”, de desgaste.
Y, aunque de acuerdo con el Diccionario, a esta confluencia de intereses puede llamársele conspiración, prefiero que nos centremos en explicar cada una, en ponerles nombre, en combatirlas sin ambigüedades.
Y que decidan los electores. Entre un modelo y otro. Los dos son recientes y comparables.
domingo, 31 de enero de 2010
Crisis = Cambio
Nadie duda que crisis sea la palabra más usada en los últimos tiempos, pese a la resistencia (a veces errónea) a usarla. Crisis económica, crisis de sistema, crisis de valores……
Crisis, que es una palabra que viene del griego, significa cambio. Su definición en la Wikipedia es rotunda en ese sentido: “Crisis (del latín crisis, a su vez del griego κρίσις) es una coyuntura de cambios en cualquier aspecto de una realidad organizada pero inestable, sujeta a evolución; especialmente, la crisis de una estructura.”
Este sábado pasado, venía en El País un suplemento especial sobre la publicidad, sector que está sufriendo en sus carnes esta crisis de manera virulenta, tal vez porque también tuvo su particular burbuja. Me ha llamado la atención muchas de las frases que encabezaban los anuncios. Los creativos lo reflejaban así:
• Líder es quien sustituye barreras por horizontes.
• Una mirada diferente.
• De nada sirve hablar de cambio, si no se está dispuesto a cambiar.
• La imaginación no sabe de crisis
• ….cambiamos?
Este último es una página entera en blanco, con esa pregunta en la esquina superior derecha y el nombre de la agencia (Grupo R) en la inferior derecha.
La respuesta solo puede ser una: SI. Cambiamos, tenemos que cambiar y en las mejores condiciones posibles, es decir, a mejor. Con entusiasmo, con pasión.
Y sobre todo, sin miedo. El no_miedo, que desarrolla Pilar Jericó en sus artículos. Es un problema de actitud frente a los cambios, de impulso o de resistencia, de miedo o de ilusión.
Y esto se aplica a todo. A TODO.
Crisis, que es una palabra que viene del griego, significa cambio. Su definición en la Wikipedia es rotunda en ese sentido: “Crisis (del latín crisis, a su vez del griego κρίσις) es una coyuntura de cambios en cualquier aspecto de una realidad organizada pero inestable, sujeta a evolución; especialmente, la crisis de una estructura.”
Este sábado pasado, venía en El País un suplemento especial sobre la publicidad, sector que está sufriendo en sus carnes esta crisis de manera virulenta, tal vez porque también tuvo su particular burbuja. Me ha llamado la atención muchas de las frases que encabezaban los anuncios. Los creativos lo reflejaban así:
• Líder es quien sustituye barreras por horizontes.
• Una mirada diferente.
• De nada sirve hablar de cambio, si no se está dispuesto a cambiar.
• La imaginación no sabe de crisis
• ….cambiamos?
Este último es una página entera en blanco, con esa pregunta en la esquina superior derecha y el nombre de la agencia (Grupo R) en la inferior derecha.
La respuesta solo puede ser una: SI. Cambiamos, tenemos que cambiar y en las mejores condiciones posibles, es decir, a mejor. Con entusiasmo, con pasión.
Y sobre todo, sin miedo. El no_miedo, que desarrolla Pilar Jericó en sus artículos. Es un problema de actitud frente a los cambios, de impulso o de resistencia, de miedo o de ilusión.
Y esto se aplica a todo. A TODO.
domingo, 24 de enero de 2010
Después de la pasión política.
El título de esta entrada es el mismo que un libro de Josep Ramoneda, que compré y leí de un tirón en Aracena, con motivo de una carrera que allí hice. Venía a decir que la razón era la única vía para recobrar la pasión por la política en un momento en que la democracia y la libertad están secuestradas por los poderes económicos. Por cierto, lo presté, y, ya se sabe, no lo he vuelto a ver.
Creo, de una forma muy personal, que la pasión es imprescindible para según qué cosas. No entiendo la actitud pasiva, resignada. Creo en el entusiasmo, en la fe, en la entrega para conseguir cualquier objetivo.
Las definiciones del Diccionario de la Academia van en sentido contrario, pasividad, etc. Me gusta más una de las que viene en la Wikipedia, que es ésta: “La pasión (del verbo en latín, patior, que significa sufrir o sentir) es una emoción definida como un sentimiento muy fuerte hacia una persona, tema, idea u objeto. Así, pues, la pasión es una emoción intensa que engloba el entusiasmo o deseo por algo. El término también se aplica a menudo a un vivo interés o admiración por una propuesta, causa, actividad, etc. Se dice que a una persona le apasiona algo cuando establece una fuerte afinidad”.
Estoy convencido que para conseguir cualquier objetivo ambicioso, arriesgado, deseado, que parte del convencimiento más profundo, hace falta entusiasmo, entrega, dedicación. Para el amor, para el deporte, y también para la política.
Viene esta digresión a una conversación con un amigo y seguidor de este blog, que me decía que me veía un tanto pesimista en mis últimas entradas sobre la Política (siempre con mayúsculas). Algo he hecho mal, sin duda. Porque no soy nada pesimista. Sólo me rebelo contra la resignación, contra quienes consideran la política como una ocupación, como un trabajo. Quienes cada vez tienen una visión más deterministas sobre la situación, creyendo que los ciclos son inalterables.
Al contrario, sigo defendiendo que necesitamos, los socialistas de carnet y los de convicción, de un rearme de optimismo, de entusiasmo, de entrega, de dedicación, de ilusión, en suma. Merece la pena. No valen los horarios de “ocho a tres”. Vale creer en lo que hacemos, echarnos a la calle, literalmente, para transmitir nuestros valores, la diferencia con la derecha, lo que estamos defendiendo, aun con errores. Defiendo ese entusiasmo que tenemos y ponemos cuando luchamos “contra algo”, para luchar “por algo”.
Un ejemplo. Arrecian las críticas y la baja valoración contra Zapatero y sus medidas. Hagamos un extraordinario esfuerzo por salir y explicar cómo estamos enfocando la crisis, y la diferencia con lo que hará (con lo que hizo) la derecha en circunstancias aún menos graves.
Y no pido volver a métodos antiguos. Ni mucho menos. No pido volver a las “pegadas” de carteles. Pido que usemos las nuevas tecnologías con pasión. Que comuniquemos con entusiasmo. Que nos inunde y traspase la pasión.
Me cuentan que la intervención de Griñán ayer, en Málaga, iba por ahí, por entusiasmar, por hacer y no por lamentar. Cojamos el rumbo, la orientación y el impulso necesario, y lo conseguiremos.
Yo me apunto.
Creo, de una forma muy personal, que la pasión es imprescindible para según qué cosas. No entiendo la actitud pasiva, resignada. Creo en el entusiasmo, en la fe, en la entrega para conseguir cualquier objetivo.
Las definiciones del Diccionario de la Academia van en sentido contrario, pasividad, etc. Me gusta más una de las que viene en la Wikipedia, que es ésta: “La pasión (del verbo en latín, patior, que significa sufrir o sentir) es una emoción definida como un sentimiento muy fuerte hacia una persona, tema, idea u objeto. Así, pues, la pasión es una emoción intensa que engloba el entusiasmo o deseo por algo. El término también se aplica a menudo a un vivo interés o admiración por una propuesta, causa, actividad, etc. Se dice que a una persona le apasiona algo cuando establece una fuerte afinidad”.
Estoy convencido que para conseguir cualquier objetivo ambicioso, arriesgado, deseado, que parte del convencimiento más profundo, hace falta entusiasmo, entrega, dedicación. Para el amor, para el deporte, y también para la política.
Viene esta digresión a una conversación con un amigo y seguidor de este blog, que me decía que me veía un tanto pesimista en mis últimas entradas sobre la Política (siempre con mayúsculas). Algo he hecho mal, sin duda. Porque no soy nada pesimista. Sólo me rebelo contra la resignación, contra quienes consideran la política como una ocupación, como un trabajo. Quienes cada vez tienen una visión más deterministas sobre la situación, creyendo que los ciclos son inalterables.
Al contrario, sigo defendiendo que necesitamos, los socialistas de carnet y los de convicción, de un rearme de optimismo, de entusiasmo, de entrega, de dedicación, de ilusión, en suma. Merece la pena. No valen los horarios de “ocho a tres”. Vale creer en lo que hacemos, echarnos a la calle, literalmente, para transmitir nuestros valores, la diferencia con la derecha, lo que estamos defendiendo, aun con errores. Defiendo ese entusiasmo que tenemos y ponemos cuando luchamos “contra algo”, para luchar “por algo”.
Un ejemplo. Arrecian las críticas y la baja valoración contra Zapatero y sus medidas. Hagamos un extraordinario esfuerzo por salir y explicar cómo estamos enfocando la crisis, y la diferencia con lo que hará (con lo que hizo) la derecha en circunstancias aún menos graves.
Y no pido volver a métodos antiguos. Ni mucho menos. No pido volver a las “pegadas” de carteles. Pido que usemos las nuevas tecnologías con pasión. Que comuniquemos con entusiasmo. Que nos inunde y traspase la pasión.
Me cuentan que la intervención de Griñán ayer, en Málaga, iba por ahí, por entusiasmar, por hacer y no por lamentar. Cojamos el rumbo, la orientación y el impulso necesario, y lo conseguiremos.
Yo me apunto.
sábado, 16 de enero de 2010
Una más de encuestas...
Pero no una encuesta más. La que se ha publicado hace dos días es una encuesta muy especial, que se debe analizar sin ponerse a la defensiva, sin discursos y argumentos ya hechos.
Primero, porque es una buena encuesta. Hace una semana leí una encuesta de ámbito estatal con una muestra de 504. ¡Para toda España! Ésta sí tiene una buena base, que permite una representación provincial muy aceptable. Segundo, porque el Instituto que la hace no es sospechoso de querer “inclinarse”.
Y la encuesta, que, como todas, lo que hace es reflejar tendencias, es muy clara. Por primera vez el Partido Popular supera al Partido Socialista en Andalucía. Podemos decir que todas las demás variables (Valoraciones, esperanzas, etc.) son favorables al PSOE. Podemos decir que el “señorito” Arenas jamás tendrá la confianza de los andaluces (también decíamos que el del “bigotito” no ganaría nunca a Felipe), podemos decir lo que queramos, para que los nuestros nos compren el mensaje.
La realidad es que estamos perdiendo la confianza de los andaluces. Que no respondemos a sus expectativas, más en una época de crisis como ésta. Y si eso no lo reconocemos, y adoptamos estrategias realistas, firmes y movilizadoras, la tendencia se consolidará (si no lo está ya).
Mi análisis es claro. No nos entienden. Hablamos “raro”. Nuestro lenguaje está alejado de la realidad, de los problemas reales de los ciudadanos. Cuando nos ponen un micrófono o hablamos en público, cambiamos hasta nuestra forma de hablar, nuestro acento, decimos “bilbado”.
Y lo que es peor, lo que decimos no es lo que la gente ve y siente. Y padece. Negamos la crisis cuando los trabajadores iban al paro a miles. Y decimos que hemos salido de la crisis cuando la miseria roza muy de cerca a millones de españoles. Y de andaluces en particular.
No tenemos iniciativa, y las que tenemos no son explicadas (o no tienen mucha explicación) Nos inventamos “economías sostenibles” y nos llenamos de discursos y discursos.
Este es un mensaje autocrítico, no desde la barrera. Desde dentro. Pero más adentro , de los que tienen que tomar estas decisiones y ponerlas en marcha. De quienes ocupan los puestos de responsabilidad. Luego no valen explicaciones. Ni cambios de “losetas”. No se trata de aplaudir (o callar) dentro, criticar fuera, y buscar ya la posición para cuando esto se ponga feo y llueva que no nos mojemos. Eso no debe volver a valer otra vez más.
Vale echarnos a la calle, hablar con gente y en su lenguaje. Llevar sus problemas a soluciones reales. Tomar iniciativas creíbles y útiles.
Vale empezar a trabajar y dejar de justificarnos.
Primero, porque es una buena encuesta. Hace una semana leí una encuesta de ámbito estatal con una muestra de 504. ¡Para toda España! Ésta sí tiene una buena base, que permite una representación provincial muy aceptable. Segundo, porque el Instituto que la hace no es sospechoso de querer “inclinarse”.
Y la encuesta, que, como todas, lo que hace es reflejar tendencias, es muy clara. Por primera vez el Partido Popular supera al Partido Socialista en Andalucía. Podemos decir que todas las demás variables (Valoraciones, esperanzas, etc.) son favorables al PSOE. Podemos decir que el “señorito” Arenas jamás tendrá la confianza de los andaluces (también decíamos que el del “bigotito” no ganaría nunca a Felipe), podemos decir lo que queramos, para que los nuestros nos compren el mensaje.
La realidad es que estamos perdiendo la confianza de los andaluces. Que no respondemos a sus expectativas, más en una época de crisis como ésta. Y si eso no lo reconocemos, y adoptamos estrategias realistas, firmes y movilizadoras, la tendencia se consolidará (si no lo está ya).
Mi análisis es claro. No nos entienden. Hablamos “raro”. Nuestro lenguaje está alejado de la realidad, de los problemas reales de los ciudadanos. Cuando nos ponen un micrófono o hablamos en público, cambiamos hasta nuestra forma de hablar, nuestro acento, decimos “bilbado”.
Y lo que es peor, lo que decimos no es lo que la gente ve y siente. Y padece. Negamos la crisis cuando los trabajadores iban al paro a miles. Y decimos que hemos salido de la crisis cuando la miseria roza muy de cerca a millones de españoles. Y de andaluces en particular.
No tenemos iniciativa, y las que tenemos no son explicadas (o no tienen mucha explicación) Nos inventamos “economías sostenibles” y nos llenamos de discursos y discursos.
Este es un mensaje autocrítico, no desde la barrera. Desde dentro. Pero más adentro , de los que tienen que tomar estas decisiones y ponerlas en marcha. De quienes ocupan los puestos de responsabilidad. Luego no valen explicaciones. Ni cambios de “losetas”. No se trata de aplaudir (o callar) dentro, criticar fuera, y buscar ya la posición para cuando esto se ponga feo y llueva que no nos mojemos. Eso no debe volver a valer otra vez más.
Vale echarnos a la calle, hablar con gente y en su lenguaje. Llevar sus problemas a soluciones reales. Tomar iniciativas creíbles y útiles.
Vale empezar a trabajar y dejar de justificarnos.
domingo, 27 de diciembre de 2009
¿Quién dijo miedo?
Pues sí, ayer, con la que estaba cayendo, nos fuimos a hacer montañismo, a conocer otra ruta. Y vaya si nos llovió. Creo que el Alcalá no cayó tanta agua, pero a nosotros no nos dejó de llover, pese a lo que el camino fue precioso.
Nos fuimos a ver la Sima del Republicano. Dejamos los coches en los Llanos de Líbar, pasado Montejaque y atravesamos el Puerto del Correo, con una bajada y posterior subida con bastante pendiente. Este camino forma parte de la Gran Ruta 7, que va desde Tarifa hasta Atenas.
La Sima estaba impresionante, pues los Llanos del Republicano estaban anegados, con varios arroyos espontáneos, vertiendo en el agujero con mucha fuerza.
Acompaño varias fotos, incluyendo una mía con el “disfraz” para el agua.
viernes, 25 de diciembre de 2009
La clase política.
Acaba de publicarse el estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas, correspondiente al Barómetro de noviembre de 2008. Estos estudios tienen, entre sus ventajas, la de constituir series periódicas continuas, lo que nos permite comparar y estudiar evoluciones.
El dato que más me ha llamado la atención es que el tercer problema, para los encuestados, es “la clase política, los partidos políticos”, como literalmente figura. Sólo detrás del paro y las cuestiones económicas, y por delante de la inmigración y el terrorismo.
Más del 60% de los encuestados dicen que la situación política es mala o muy mala.
Me parecen datos terroríficos, estremecedores. Que en una democracia representativa, que consiste básicamente en depositar la confianza en unas personas para que nos gobiernen en nuestro nombre, tengamos esta opinión, y ganada a pulso, es deleznable.
Y no digo estas cosas desde fuera, sino dentro de esa denostada “clase”. Llevo desde los quince años en política, cultural, sindical, vecinal o partidaria, orgánica o institucional. Y ahora ocupo en un alto cargo político.
Por eso me siento más avergonzado. Me asquea y me asqueo. No nos importa hacer política de tierra quemada. Todo vale. Los imputados de otro partido tienen que dimitir, los míos tienen derecho a la presunción de inocencia. El transfuguismo es malo, salvo que me favorezca, que entonces lo hago por la gobernabilidad. La corrupción solo es proporcional al poder que se ostenta, pero afecta a todos en todas partes. El discurso se basa en la descalificación, cuando no en el insulto. Quien más chilla es más aplaudido por los suyos, no importa lo que diga.
El resultado, la desafección, la alta abstención, el pasotismo. Consecuencia, nada cambia, la sociedad se desarticula, cada uno a lo suyo. El final, pierde la democracia, surgen los liderazgos personalistas. Y vuelta a empezar.
Tiene que haber una reacción. El Rey lo decía hace un rato en su discurso. Hay que anteponer intereses generales, y más en estos momentos; hace falta unidad en lo fundamental (salida de la crisis, educación, lucha contra la corrupción, contra el terrorismo) y discrepancia en lo demás, pero basada en las ideas, no en la confrontación.
El dato que más me ha llamado la atención es que el tercer problema, para los encuestados, es “la clase política, los partidos políticos”, como literalmente figura. Sólo detrás del paro y las cuestiones económicas, y por delante de la inmigración y el terrorismo.
Más del 60% de los encuestados dicen que la situación política es mala o muy mala.
Me parecen datos terroríficos, estremecedores. Que en una democracia representativa, que consiste básicamente en depositar la confianza en unas personas para que nos gobiernen en nuestro nombre, tengamos esta opinión, y ganada a pulso, es deleznable.
Y no digo estas cosas desde fuera, sino dentro de esa denostada “clase”. Llevo desde los quince años en política, cultural, sindical, vecinal o partidaria, orgánica o institucional. Y ahora ocupo en un alto cargo político.
Por eso me siento más avergonzado. Me asquea y me asqueo. No nos importa hacer política de tierra quemada. Todo vale. Los imputados de otro partido tienen que dimitir, los míos tienen derecho a la presunción de inocencia. El transfuguismo es malo, salvo que me favorezca, que entonces lo hago por la gobernabilidad. La corrupción solo es proporcional al poder que se ostenta, pero afecta a todos en todas partes. El discurso se basa en la descalificación, cuando no en el insulto. Quien más chilla es más aplaudido por los suyos, no importa lo que diga.
El resultado, la desafección, la alta abstención, el pasotismo. Consecuencia, nada cambia, la sociedad se desarticula, cada uno a lo suyo. El final, pierde la democracia, surgen los liderazgos personalistas. Y vuelta a empezar.
Tiene que haber una reacción. El Rey lo decía hace un rato en su discurso. Hay que anteponer intereses generales, y más en estos momentos; hace falta unidad en lo fundamental (salida de la crisis, educación, lucha contra la corrupción, contra el terrorismo) y discrepancia en lo demás, pero basada en las ideas, no en la confrontación.
La lluvia en Alcalá.
Sobre la lluvia suele haber opiniones dispares. Como ocurre con sus efectos. Siempre es bueno que llueva, y más en nuestra seca Andalucía. Pero, a veces, sus efectos son perniciosos.
Sin embargo, hay que coincidir en que también nos da estampas preciosas. Era bonito ayer, día 24, la cantidad de gente que bajaba al molino del Algarrobo a fotografiar hasta donde llegada el agua.
Yo me acerqué también al puente de la Vega, a fotografiarlo desde el Descansadero de Trujillo.
Acompaño dos fotos de estas preciosas y alcalareñas zonas.
jueves, 17 de diciembre de 2009
La Vuelta Ciclista y Alcalá.
Pues sí. Ya es oficial y público. Llevábamos meses trabajando en ello, con la complicidad del Ayuntamiento, y se ha conseguido.
La vuelta Ciclista España, en su 65 Edición y 75 aniversario, (hubo diez años, cuando la guerra y su posguerra que se suspendió), tendrá a Alcalá como protagonista. La segunda etapa, tras la crono nocturna por equipos de Sevilla, saldrá de Alcalá de Guadaíra. En realidad, la primera en línea.
Llegará hasta Marbella, con un recorrido que los protagonistas (Contador, Sastre, …) consideran duro para una segunda etapa.
Es una magnífica oportunidad para lucir a nuestro pueblo. Aprovechémosla.
sábado, 12 de diciembre de 2009
Tres notas rápidas.
1.- Lo global y lo local.
La cumbre de Copenhague debatirá, y quizás llegará a algún acuerdo, sobre medidas para evitar el calentamiento global del planeta, el deterioro tan brutal del medio ambiente, las agresiones a la naturaleza, etc.
Eso es bueno, que los grandes líderes se comprometan. Aunque sea poco, y haya que seguir exigiendo y luchando, seguro que hay avances.
Pero no debemos olvidar el precioso lema que surgió de la Cumbre de Río. Piensa en lo global, actúa en lo local. Es una frase muy comprometida. Es fácil preocuparse por aquello que nos cae lejos, pero seguimos yendo miles de coches particulares a Sevilla, con un solo ocupante, generando toneladas de basuras, usando espray contaminantes y otros tantas agresiones, pequeñas pero que sumadas……
2.- Ayer celebramos la Gala del Deporte Base de Andalucía. Más de 700 andaluces y andaluzas, infantiles y cadetes, fueron reconocidos en Granada por los Campeonatos de España, en muy distintas modalidades, que habían conseguido. Una bonita y agradecida ceremonia.
Y no pude dejar de pensar en la Gala del Deporte Alcalareño. No hay derechos de autor, después de todo fue copiada, pero fui yo, como Delegado de Deportes, quien inició esos actos de reconocimiento, con la siempre inestimable ayuda y entusiasmo de Juan Carlos García (algún día se reconocerá su labor, y no solo con la indemnización que le tuvieron que dar de dinero público por su execrable despido) y el resto de las personas de la Delegación de Deportes.
Creo que siempre hay personas y entidades a quienes reconocer su labor, sus triunfos, su constancia y su ejemplo. Y no es malo, no estorba, no ensombrece a nadie, hacerlo. Pero, este año ya no se ha hecho. La perdimos. Será la crisis o la falta de voluntad. También desapareció la Carrera Nocturna de San Juan. También las distinciones de Alcalareños (y Alcalareñas) del Año, que con motivo de la Feria reconocían a quienes se lo merecían.
¿Nada y nadie que reconocer en Alcalá? ¿Seguro? ¿O es que no miramos?, ¿O es que no queremos mirar, por si…?
3.- Obras y más obras.
Hoy sábado, he salido de compras varias y he pisado las obras que seguimos haciendo. He tenido ocasión anteriormente de dar mi (inútil) opinión sobre las obras que se hacen con ese Plan E.
Insisto de nuevo, cambiar acerados por cambiarlos, no sirve, ni siquiera para crear empleo. Parece que el nuevo Plan para 2010 ya exige que las inversiones sean productivas, en tecnología, en gasto social, en cosas útiles y no solo decorativas. Nunca es tarde si la dicha merece la pena.
Este año que acaba he viajado, por razones profesionales o personales, a Nueva York, Londres,Mónaco… Los acerados, en su inmensa mayoría, son de hormigón fratasado. Y hablo de sitios absolutamente céntricos, como la Quinta Avenida o Hyde Park. Es barato, limpio, cómodo, fácil de abrir y cerrar las zanjas necesarias, etc.
Quizás no llene nuestra vanidad, pero…
La cumbre de Copenhague debatirá, y quizás llegará a algún acuerdo, sobre medidas para evitar el calentamiento global del planeta, el deterioro tan brutal del medio ambiente, las agresiones a la naturaleza, etc.
Eso es bueno, que los grandes líderes se comprometan. Aunque sea poco, y haya que seguir exigiendo y luchando, seguro que hay avances.
Pero no debemos olvidar el precioso lema que surgió de la Cumbre de Río. Piensa en lo global, actúa en lo local. Es una frase muy comprometida. Es fácil preocuparse por aquello que nos cae lejos, pero seguimos yendo miles de coches particulares a Sevilla, con un solo ocupante, generando toneladas de basuras, usando espray contaminantes y otros tantas agresiones, pequeñas pero que sumadas……
2.- Ayer celebramos la Gala del Deporte Base de Andalucía. Más de 700 andaluces y andaluzas, infantiles y cadetes, fueron reconocidos en Granada por los Campeonatos de España, en muy distintas modalidades, que habían conseguido. Una bonita y agradecida ceremonia.
Y no pude dejar de pensar en la Gala del Deporte Alcalareño. No hay derechos de autor, después de todo fue copiada, pero fui yo, como Delegado de Deportes, quien inició esos actos de reconocimiento, con la siempre inestimable ayuda y entusiasmo de Juan Carlos García (algún día se reconocerá su labor, y no solo con la indemnización que le tuvieron que dar de dinero público por su execrable despido) y el resto de las personas de la Delegación de Deportes.
Creo que siempre hay personas y entidades a quienes reconocer su labor, sus triunfos, su constancia y su ejemplo. Y no es malo, no estorba, no ensombrece a nadie, hacerlo. Pero, este año ya no se ha hecho. La perdimos. Será la crisis o la falta de voluntad. También desapareció la Carrera Nocturna de San Juan. También las distinciones de Alcalareños (y Alcalareñas) del Año, que con motivo de la Feria reconocían a quienes se lo merecían.
¿Nada y nadie que reconocer en Alcalá? ¿Seguro? ¿O es que no miramos?, ¿O es que no queremos mirar, por si…?
3.- Obras y más obras.
Hoy sábado, he salido de compras varias y he pisado las obras que seguimos haciendo. He tenido ocasión anteriormente de dar mi (inútil) opinión sobre las obras que se hacen con ese Plan E.
Insisto de nuevo, cambiar acerados por cambiarlos, no sirve, ni siquiera para crear empleo. Parece que el nuevo Plan para 2010 ya exige que las inversiones sean productivas, en tecnología, en gasto social, en cosas útiles y no solo decorativas. Nunca es tarde si la dicha merece la pena.
Este año que acaba he viajado, por razones profesionales o personales, a Nueva York, Londres,Mónaco… Los acerados, en su inmensa mayoría, son de hormigón fratasado. Y hablo de sitios absolutamente céntricos, como la Quinta Avenida o Hyde Park. Es barato, limpio, cómodo, fácil de abrir y cerrar las zanjas necesarias, etc.
Quizás no llene nuestra vanidad, pero…
martes, 8 de diciembre de 2009
Vuelve la montaña.
O, mejor dicho, nosotros volvemos a la montaña.
Sí, con la llegada de un poco de agua y fresquito (que aún no llega a frío, aunque llegamos a estar a 0’5 grados), hemos recuperado la afición de hacer montañismo. Esta vez hemos ido a La Yunquera, en la Sierra de las Nieves, hacía el Peñón de los Enamorados, Caucón y toda esa zona.
Es preciosa y llena de contrastes, muchos pinsapos, viejísimos y recién plantados, pasamos de un ambiente verde, a uno típico de alta montaña, solo con quejigos y plantas duras.
Es una actividad que realmente hace que desconectes, que dejes tu mente vagar, disfrutar con rincones, con árboles, con los cuervos (de plumas), con los cortes muy profundos.
En fin, naturaleza y vida.
domingo, 6 de diciembre de 2009
Jordí Solé y el Aula Socialista Alcalareña
Toda la prensa comenta hoy la muerte de Jordi Solé Tura. Fue, sin duda, un personaje clave en la transición, un actor sin el que no se entenderían muchas cosas tal y como ocurrieron.
Yo quiero recordar algo que no se leerá en ningún periódico, en ningún panegírico, pero que a algunos nunca se nos olvidará, y fue cuando trajimos a Jordi Solé a dar una conferencia a Alcalá.
A primeros de los años 90, un pequeño, pero muy activo, grupo de socialistas alcalareños, discrepábamos (maldita costumbre nuestra de no resignarnos a lo que no nos gusta) de la política que se hacía en nuestra Agrupación Socialista de Alcalá de Guadaíra. Rafael Martín, Aurora Atoche, María Dolores Bono, Fernando Pérez Caro, yo mismo, y algunos más, creíamos que era necesaria la participación de todos y no el “sanedrín” de unos pocos, que el debate nos enriquecía, que no pasaba nada por discrepar (aunque a algunos se nos insultaba en las asambleas cuando tomábamos la palabra, y lo hacíamos siempre).
Como siempre hemos creído que había que trabajar, además de criticar, creamos el Aula Socialista de Alcalá, ASA, con el objeto de organizar charlas debates sobre temas de actualidad, con ponentes que fueran relevantes y dinamizaran la Agrupación.
Pues bien, unos de estos ponentes fue precisamente Jordi Solé Tura. Como lo conseguimos fue significativo de cómo trabajábamos. Simplemente llamamos al Congreso, Grupo Socialista, “por favor, ¿nos pueden poner con Jordi Solé Tura?”, nos pusieron, le explicamos que queríamos, quieres éramos, y nos dijo que sí.
La charla fue en el salón de actos de Servicios Sociales, vino a hacer la presentación Gaspar Zarrías, Consejero de Presidencia de Rodríguez de la Borbolla, y fue todo un éxito.
Sin embargo, lo que más me impresionó fue la charla que tuvimos durante la cena, privada, sincera, emocionante. Un hombre sencillo, afable, que rezumaba humanidad e ideología, compromiso e ideas claras.
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Usain Bolt
Me llena de satisfacción. Usain Bolt, el hombre más rápido del mundo, recordman mundial de 100, 200 y 4x100, campeón olímpico. Y una persona simpatiquísima, disponible, nada engreído. La foto es de Mónaco.
sábado, 21 de noviembre de 2009
El mundial de Cross
Escribo esta entrada desde Montecarlo, en Mónaco. Se ha celebrado aquí el Consejo Directivo de la IAAF (Federación Internacional de Atletismo), y se decidían algunas sedes de campeonatos del mundo.
Esta mañana he tenido el honor de defender la Candidatura que la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte ha presentado para celebrar en Punta Umbría el Campeonato del Mundo de Cross, en marzo de 2011.
El escenario era de examen, una gran mesa en U y al frente otra mesa donde nos sentamos los que la defendíamos. Hizo la introducción José María Odriozola, Presidente de la Federación Española de Atletismo, yo presenté la candidatura y José Antonio Muñoz presentó el dossier. Tras las intervenciones, venían las preguntas.
Impresiona ver allí a auténticas referencias del atletismo, del nivel de Juantorena, Sergey Bubka o Sebastian Coe. Este último hizo una intervención muy laudatoria, puso en valor la candidatura que presentamos y alabó el modelo de conjunción de deporte y turismo que generaba la Junta de Andalucía. También habló de la importancia de reforzar la competición de cross, en la que participan tanto especialistas exclusivos como atletas de pista y de fondo.
Finalmente, el Presidente de la IAAF, Lamine Diack, calificó el proyecto de impresionante y el Consejo aprobó con un aplauso nuestra pretensión.
Por la tarde, larguísimo paseo por Montecarlo, qué decir, yates, Ferrari y Porsches, mucho Casino, es decir, la crisis para los de siempre.
Acompaño algunas fotos del acto. Por cierto, vimos salir en coche (con despliegue de seguridad) al Príncipe Alberto.
martes, 3 de noviembre de 2009
La importancia de la comunicación. (Una vez más)
He escrito varias veces sobre la comunicación. Me gusta el tema, me he ocupado de esa parcela en varias etapas de mi vida, y estoy convencido de que es una parte fundamental, básica, de la democracia. De la verdadera democracia, aquella que hace a los ciudadanos libres para elegir con conocimiento y convicción.
Cuando la información falla, cuando el ciudadano no está bien informado, cuando ignora cosas fundamentales que le atañen, es fácil la manipulación, el pasotismo, la abstención.
Viene esta reflexión al conocimiento que me ha llegado sobre el Plan de Saneamiento Financiero del Ayuntamiento de Alcalá. Por haber superado el endeudamiento, la ley le obliga a hacer un plan de adaptación de sus ingresos y gastos para el adecuado saneamiento de las cuentas locales.
No voy a hablar del Plan en sí mismo, del que tengo opinión y la daré en el momento oportuno. Algo aprendí de Jesús Téllez de lo que es un plan de saneamiento y, sobre todo, de cómo hacer que se cumpla. Quiero hablar de la información que ha llegado a los ciudadanos.
Reconozco que “vivo” poco en Alcalá, que me relaciono poco y paso gran parte del día en Sevilla por mi trabajo. Pero la información que me ha llegado ha sido, casi exclusivamente, a través de una página web, www.alcalayguadaira.com.
A través de ella, he podido saber la opinión del Consejo Económico y Social (en cuyo nacimiento participé). No he tenido otro medio de saber que piensan nuestros representantes sociales. He conocido la opinión de CC.OO., que además ha publicado el texto íntegro. De la UGT, con un análisis muy lúcido en gran parte. Del Partido Popular (hoy incluso de la intervención de su portavoz en el Pleno, ya no se retransmiten, como en mis tiempos de Portavoz), del Partido Andalucista y del Gobierno Municipal.
Mi pregunta es: ¿muchos ciudadanos tienen conocimiento de todo esto, que va a marcar los próximos años de la gestión municipal?, ¿Se ponen todos los medios para que esta información esté a disposición de todos y todas? Que la usen o no es una decisión libre de cada cual.
Sin que eso llegue, sin medios plurales y libres, sin información veraz, la democracia se empobrece. Incluso la local.
Cuando la información falla, cuando el ciudadano no está bien informado, cuando ignora cosas fundamentales que le atañen, es fácil la manipulación, el pasotismo, la abstención.
Viene esta reflexión al conocimiento que me ha llegado sobre el Plan de Saneamiento Financiero del Ayuntamiento de Alcalá. Por haber superado el endeudamiento, la ley le obliga a hacer un plan de adaptación de sus ingresos y gastos para el adecuado saneamiento de las cuentas locales.
No voy a hablar del Plan en sí mismo, del que tengo opinión y la daré en el momento oportuno. Algo aprendí de Jesús Téllez de lo que es un plan de saneamiento y, sobre todo, de cómo hacer que se cumpla. Quiero hablar de la información que ha llegado a los ciudadanos.
Reconozco que “vivo” poco en Alcalá, que me relaciono poco y paso gran parte del día en Sevilla por mi trabajo. Pero la información que me ha llegado ha sido, casi exclusivamente, a través de una página web, www.alcalayguadaira.com.
A través de ella, he podido saber la opinión del Consejo Económico y Social (en cuyo nacimiento participé). No he tenido otro medio de saber que piensan nuestros representantes sociales. He conocido la opinión de CC.OO., que además ha publicado el texto íntegro. De la UGT, con un análisis muy lúcido en gran parte. Del Partido Popular (hoy incluso de la intervención de su portavoz en el Pleno, ya no se retransmiten, como en mis tiempos de Portavoz), del Partido Andalucista y del Gobierno Municipal.
Mi pregunta es: ¿muchos ciudadanos tienen conocimiento de todo esto, que va a marcar los próximos años de la gestión municipal?, ¿Se ponen todos los medios para que esta información esté a disposición de todos y todas? Que la usen o no es una decisión libre de cada cual.
Sin que eso llegue, sin medios plurales y libres, sin información veraz, la democracia se empobrece. Incluso la local.
domingo, 1 de noviembre de 2009
NBA
Hoy he ido al Madison Square Garden, a ver un partido de los New York Nicks. Realmente impresionante, espectáculo en estado puro, típico americano.
Un recinto mítico, una puesta en escena increíble y…baloncesto. Al menos emoción, ritmo, ingredientes para un buen rato.
Jugaban con los Filadelfia, que fueron ganando todo el partido, al fin la prórroga y finalmente, ganaron los de fuera.
Una bonita experiencia, acompaño un par de fotos, yo en el Madison y el marcador final.
jueves, 29 de octubre de 2009
A Nueva York, ....roto
Pues sí, dentro de unas horas salgo para Nueva York, donde Deporte Andaluz es patrocinador de la Maratón. El año pasado corrí la misma, una experiencia inolvidable. Pero este año no será posible. Una maldita rotura del soleo de la pierna derecha, de hace una semana justa, me ha fastidiado esta parte del viaje.
No se puede decir que haya sido un año bueno para mi afición atlética. Me he perdido las cuatro carreras que más me gustan, 25 km. de Écija, 50 de Subida al Veleta, 22’5 de Aracena y esta maratón. A cambio, he conocido otras carreras que me han enamorado, como la Subida a la Sierra de Córdoba.
Nunca he tenido dos años buenos seguidos corriendo, y el pasado lo fue. Muy bueno. Pero tampoco he tenido nunca dos años malos; es más, tras uno tan malo siempre he tenido uno bueno. Así que, a por el 2010, cuando llegue. De momento, a recuperar bien y sin prisa.
Y en NuevaYork, a trabajar: Reuniones, presentaciones, cenas, ... Habrá tiempo también para ver en directo a los New York Kniks y alguna compra. A aprovechar el cambio del euro…
No se puede decir que haya sido un año bueno para mi afición atlética. Me he perdido las cuatro carreras que más me gustan, 25 km. de Écija, 50 de Subida al Veleta, 22’5 de Aracena y esta maratón. A cambio, he conocido otras carreras que me han enamorado, como la Subida a la Sierra de Córdoba.
Nunca he tenido dos años buenos seguidos corriendo, y el pasado lo fue. Muy bueno. Pero tampoco he tenido nunca dos años malos; es más, tras uno tan malo siempre he tenido uno bueno. Así que, a por el 2010, cuando llegue. De momento, a recuperar bien y sin prisa.
Y en NuevaYork, a trabajar: Reuniones, presentaciones, cenas, ... Habrá tiempo también para ver en directo a los New York Kniks y alguna compra. A aprovechar el cambio del euro…
martes, 27 de octubre de 2009
La Gala del Larguero
Anoche tuve la suerte de asistir en directo a la Gala de los 20 años del Larguero, el programa deportivo de media noche de la Cadena SER. Nos invitó José Ramón de la Morena, y fue una gozada ver como se hace un programa tan señero en directo, con tantos y tan notables invitados deportistas. Iniesta, Villa, Iker Casillas, Cristiano, Quique Sánchez Flores, Arteche (emocionante escuchar su lucha contra el cáncer que sufre), Perico, Indurain, Contador, Valdano
También fue muy especial oír en directo a Amaral, mi grupo “Insignia”, simpatiquísimos y nada creídos.
Acompaño la foto de Joserra con Cristiano Ronaldo y una de Amaral.
lunes, 19 de octubre de 2009
La otra mirada. Y van dos.
“El otoño comienza en Alcalá y la ciudad se prepara para una gran fiesta.
La Otra Mirada se apodera de los espacios de la ciudad, convirtiendo cada rincón en un escenario.
Los vecinos-actores del Teatro Comunitario se esfuerzan al máximo porque saben que tienen la responsabilidad de representar a toda la ciudad.
Las compañías visitantes comienzan a maravillarse ante la belleza del río Guadaíra o la imponencia del Castillo.
Un dragón se despierta para recorrer Alcalá y grupos de mujeres caminan apresuradas a sus ensayos.
La Otra Mirada es ese lugar donde todas las edades se mezclan, donde las mujeres tienen voz, donde las fronteras se borran, donde es posible soñar.
Hemos trabajado duro para crear esta magia sólo para usted.
Que lo disfrute.”
Este es el texto que anuncia el Cuarto Encuentro Internacional de Mujeres en el Teatro, segundo que se celebra en Alcalá. No encuentro palabras mejores para describirlo. Ayer asistí a su última obra, “Yo, pronombre personal de primera persona”. Magnífico. Hacía tiempo que no me reía al tiempo que me hacían reflexionar de manera tan cruda. Que no veía un retrato tan desnudo y tan natural de la realidad de muchas mujeres, más de las que creemos, muchísimas más de las que deberían. Conté al principio pocos hombres, al final se incorporaron más.
La Otra Mirada se apodera de los espacios de la ciudad, convirtiendo cada rincón en un escenario.
Los vecinos-actores del Teatro Comunitario se esfuerzan al máximo porque saben que tienen la responsabilidad de representar a toda la ciudad.
Las compañías visitantes comienzan a maravillarse ante la belleza del río Guadaíra o la imponencia del Castillo.
Un dragón se despierta para recorrer Alcalá y grupos de mujeres caminan apresuradas a sus ensayos.
La Otra Mirada es ese lugar donde todas las edades se mezclan, donde las mujeres tienen voz, donde las fronteras se borran, donde es posible soñar.
Hemos trabajado duro para crear esta magia sólo para usted.
Que lo disfrute.”
Este es el texto que anuncia el Cuarto Encuentro Internacional de Mujeres en el Teatro, segundo que se celebra en Alcalá. No encuentro palabras mejores para describirlo. Ayer asistí a su última obra, “Yo, pronombre personal de primera persona”. Magnífico. Hacía tiempo que no me reía al tiempo que me hacían reflexionar de manera tan cruda. Que no veía un retrato tan desnudo y tan natural de la realidad de muchas mujeres, más de las que creemos, muchísimas más de las que deberían. Conté al principio pocos hombres, al final se incorporaron más.
Un programa completo, diez obras, dos talleres, movilización, implicación de actrices y actores nuestros, de aquí. Poco presupuesto, poca publicidad, mucho efecto.
Mis felicitaciones.
domingo, 18 de octubre de 2009
ROCA NO SE CIERRA
Razones de trabajo (se celebra en nuestras instalaciones de Cartuja el Mundial de Padel de Menores) me han impedido ir a la manifestación de ayer en apoyo a los trabajadores de Roca. Segú leo y me cuentan, fue un éxito. En torno a cinco mil participantes, en estos momentos, demuestra una buena capacidad de movilización.
Espero y deseo que sirva para la buena causa de mostrar nuestro rechazo a los despidos ahora, cuando bien se repartieron dividendos en épocas de vacas gordas.
Espero y deseo que sea el inicio de un despertar de esa especia de adormecimiento civil en que nos ha sumido, primero el falso esplendor de la burbuja monetaria y luego la resignación ante una crisis que parece inevitable.
Una sociedad civil y política viva y activa es un síntoma de mejora, de reivindicación. Aunque para algunos sea incomoda, y prefieren el silencio, no los dejemos ganar.
Roca no debe cerrarse. O vendrán muchos cierres más detrás.
Espero y deseo que sirva para la buena causa de mostrar nuestro rechazo a los despidos ahora, cuando bien se repartieron dividendos en épocas de vacas gordas.
Espero y deseo que sea el inicio de un despertar de esa especia de adormecimiento civil en que nos ha sumido, primero el falso esplendor de la burbuja monetaria y luego la resignación ante una crisis que parece inevitable.
Una sociedad civil y política viva y activa es un síntoma de mejora, de reivindicación. Aunque para algunos sea incomoda, y prefieren el silencio, no los dejemos ganar.
Roca no debe cerrarse. O vendrán muchos cierres más detrás.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)